PS2画像処理機能：
Texture Mapping
Bump Mapping
Foggin
Alpha Blending
Bi／Trilinear Filtering
MIPMAP
Anti-aliasing
Muti-pass Rendering

这贴很欢乐

我就想知道说土星立体画面好的，可否拿出个截图，楼上索尼克的画面全是极限了吧？别提飞龙啊。

说机能如何如何，SS再牛双CPU又能怎地！别忽略了软件开发环境！
SS开发语言用的特么是汇编！ 汇编！ 汇编！！！！重要的事要说3遍，而且硬件结构复杂~~当年几个程序猿乐意为SS开发游戏？反水很正常，毕竟除了更宽松的待遇和环境，PS用C开发游戏，如果给你非常有限的金钱和时间你会选择为哪个主机开发游戏？市场决定一切···
不过光论3D画面，PS真心也好不到哪里去！3D演算精度差导致各种3D画面不管动着还是静止状态下都在不停的抽斗抖动，说实话以前玩PS的时候就觉得这很恶心！这点SS比PS好多了

ss半透明和add和一些混合特效全部没有，比较次的效果，美术做的话可以达到比较好的效果，ps有一些预置的图层混合特效，所以就还可以。

ss差不多有PS七成的多边形实力。ss版生1通关后所有的画面播放全是PS版，这时候你可以看到两台主机的差距

楼上那人又挖坟
讨论机能其实没多大意义。玩家并不懂专业理论，只看游戏表现。
我当年只是冲着某个游戏才去买某个主机。对我来说，游戏才是最重要的。
假如当年《F》宣布登录PS，那我肯定买的就是PS。

其实一个是应为梦幻模拟站续作都在ss上首推作为系列迷我肯定会继续买出新作的机种，二是个人喜欢2d游戏多些，而且从以前就喜欢画风好看的游戏，ss是除了pc这种类型算最多的，画质又好各种限制又比较低所以一直是我理想的机种。

我坚信，大神们说的是对的。在那个年代，已尽了努力，做到了最好，留下了这么多的经典，到了现在，还有这么多人提起，还有人在玩............

3d的差距要比2d的差距大的多，3d特效更是差了一个时代

这都讨论多少年的话题了，推崇PS比SS的3D强很多的人，估计最早接触那代主机也是98年以后了。不讨论技术话题，只论直观感受，当年第一次看到世嘉拉力的画面，那绝对是被震撼了，画面明快、清晰，后来PS的GT赛车都没震撼到我。再说PS上，第一次看见FF7的开头CG也被震撼了，但那是CG，印象里第一个自己坐家里玩的PS1纯3D游戏好像是合金装备，那画面真是恶心到我了，因为对比的是生化2，这就是那个年代CG和即时演算的差距。实际上论3D处理能力，土星就算比不上PS，实际也不会有很大差距，只是厂商的技术水准够不够的问题。印象里那时候玩土星的游戏，感觉就是画面明亮清晰，无论2D还是3D，PS的画面虽然柔和美观，但总感觉像是屏幕没擦干净。用现在了解的当年那些开发技术内幕，实际在两台主机的生命周期里，土星才是那个不断用技术展现机能的，而PS是不断的用技术掩饰缺陷，这话可能有些偏颇，但确实PS的游戏画面比土星画面要模糊不少。