故形人而我无形，则我专而敌分，我专为一，敌分为十，是以十攻其一也。所以，和强大的敌人打运动战，集中自己的兵力，使敌军分散，以全部兵力，去攻打敌方分散开来的局部兵力。以零敲牛皮糖的方法，逐步将敌人吞食干净。

所谓庙算胜，就是算如何能以强胜弱。

。

道德经里也有弱能胜强，柔能胜刚。
兵强则灭，木强则折

用兵之法：十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不诺则能避之，是故小敌之艰大敌之擒也！

就像下象棋一样，强的一方犯了错误，弱的一方抓住机会。如曹操败于赤壁，苻坚败于淝水。

如果强的一方不犯错误，一定是以强凌弱

假想一场战争：甲方10万人，乙方1万人。两军元帅军前对话，乙方一名神箭手暗访冷箭，杀死了甲方元帅，乙方元帅直接掩杀过去，甲方由于群龙无首，大败。

81建军节。楼上假设完全不存在。岂不是任何国家特种兵小组便服到美国，美国可以买枪，埋伏狙杀三军总司令，然后美国大乱，补上的又被杀，简简单单灭亡美国。即使换过来，美国能简简单单派特种兵对伊拉克伊朗搞暗杀，那就统一世界了不是，何必要航母F22，何必开战伊拉克，何必妥协伊朗不敢开战。特种兵的发挥是建立在陆海空天大部队的保护下，才有发挥余地，相当于求婚。可是求婚成功建立在双方有感情基础，有经济基础，有没有求婚仪式不影响最后结婚。没有以上两大前提，一步到位搞求婚想着人多不会拒绝，一定不能继续下去，甚至直接拒绝。
即使朝鲜暗杀过日本首相和驻上海司令官，也不能改变什么，主要意义是精神上反抗侵略。实际对光复朝鲜作用0，相当于理论上都已经淘汰，最后一场无关大局还大比分落后，扳回2球。最后是美军解放。
我党和国民党做斗争，一开始就不搞暗杀对方军官，（公认汉奸叛徒除外，不会有人说什么）因为这会失去道义，哪有靠恐袭赢得政权的，根本原因是杀了对方也有补上，不是每次都能下手成功。理论上可以补充多少杀多少，直到没人，实践做不到，要不然朝鲜可以一直暗杀下去，直到日本人绝种。世界上日本很多高级军官是战败是自杀，不是被狙击。
喜欢：世界上只有以强胜弱,从来就没有以弱胜强(本人的一个重..._新浪博客
也绝不是那种简单的，我党4万攻击对方4000，每次这样搞，最后老将40万都没了，那越南这样搞解放军怎么办？最精锐三军袭击火箭军，然后全力对付陆军，全力对付海军.....——请问我军其他部队不会支援吗。这么简单连套路都算不上
以弱胜强本身就是古人错误，注意只看纸面上谁人多，如果人多的一方后勤被断地势不好，失败不是理所当然，人再多更好被收割。胜利一定是更强的一方，或更有优势一方。阿富汗把美苏赶走，是以弱胜强吗？忽略了阿富汗地形打游击的优势，其他国家武器和资金支持的优势。而且落后一方人命贱5个能换1个，士气大振是优势，而越先进武器一方包括解放军肯定就伤不起，国内外舆论压力大是劣势
最后是想说物质决定精神，兵法战术是精神层面是公开，越南菲律宾能买孙子兵法看又能怎样，强国是建立物质基础上，落后的物质基础根本不可能看兵法战胜强国，哪怕强国没看过孙子兵法，因为物质基础发达后自然会发展出先进战术战法，这里面一定会有和孙子兵法思想相似地方，不是抄袭，就像武器原理是相通的。

楼主对“以弱胜强”这个词语没有理解，望文生义，简单化了。这个词语的主要意思包含：弱小的一方，如何利用强大一方的弱点，集中相对的优势兵力从对方的薄弱点突破，最终战胜敌人。如果仅是面对面的布阵，两军迎面相打，弱确实打不过强的。

见解独到

无所不备，则无所不寡；（无所寡则无所不寡）
备全则全寡

汉简版孙子兵法计篇有“顺逆，兵胜也”。弱与强哪个胜其实是用兵哪一方好的胜。孙子兵法提供多种方法如专分料敌取人。