你为什么穷呢？
穷是结果
不是原因

一个国家


10个人



9个异性恋



1个同性恋




9个人觉得他有伤风化，恶心




投票把他毙掉了





这也是经常发生的事情~~~~~~




不成熟的国家经常会有些意想不到的事情

事实证明
可怜之人必有可恨之处

有自知的人也从来不给自己的失败找理由搪塞
错了就是错了，接下来怎么�

嘿嘿
另一种情况是
1个人决定
有5个兄弟不同意

于是5个兄弟都被枪毙

你可别说1个人决定永远是对的10个人齐心合力什么的，十个指头还不一般齐呢
呵呵

你为什么穷呢？ 
穷是结果 
不是原因
----------
你能证明穷是因为没有MZ带来的么？

黄金十年MZ吗？WG时期够MZ吗？

带来了什么？

我能证明穷是专政造成的
这个～～～～～你自己想想

事实上世界上也就那么点事

从西方国家的发展史上来看，MZ和富强没什么太大关系



我个人欣赏这种体系，但有些东西不是说学就学的，画虎不成反类犬....





独裁的定义，是1个人决定，但首先你要蛊惑另外8个人，然后对那剩下的1个人犯罪



实际上，任何国家，任何时代都会有人想要蛊惑，不同之处在于，有的国家国民容易被蛊惑，有的不容易被蛊惑




强烈的对比就是英国和德国

32 回复：新宋表达的其实与西方MZ无关，是一种精英同治的方式 
---------- 
某个国家MZ表明，他们要搞另一个国家，另一个国家有选择的自由吗？ 

这个世界的主流是生存与发展 
 
 
 作者： 222.240.167.* 2008-7-9 20:40 　 回复此发言 
_________________________
有生存，就有毁灭；有发展，就有淘汰。民选ZF，只对其X民负责，这也是我最喜欢的地方。

本国ZZ了快2000年，一直富裕

这个不需要证明...

至于以后，哦，你证明一�

48 回复：新宋表达的其实与西方MZ无关，是一种精英同治的方式 
 
 作者： enetcat 2008-7-9 21:14 　 回复此发言 
——————————————————
蛊惑只是控制的一种手段，在初期可能是最重要的手段，到后来则是最不重要的手段�

你能想象美国文革么？ 
呵呵
----------
美国才建国多久？

和本国比？和棒子比它都年少！

我们很多时候考虑问题欠妥之处在于，我们画了个大饼，很和谐的饼



但问题在于，你从现状到这个大饼的转化过程能否做到和谐....



政治家考虑问题应该更多考虑可行性，而不是假设....



以新宋为例，阿越了解千年后的世界趋势，可他眼前的问题是“下一步”该怎么走



这不是走路，找到目标，朝那个方向就好了。也许你现在朝哪个方向走，下一步就咯屁

51
你怎么证明的中国人一直富裕？

有什么证据？

美国以后怎么样，我不知道
但至少你活着的时候不会

这个就够�

谁能证明实现MZ后一定富裕？

谁又能证明肯定可以实现美国的MZ？

如果连土壤都没有，那不是瞎白乎么？

我倒可以证明现在本国要搞西方MZ，一定大乱一场，然后是既得利益的MZ

我们不过是打酱油�