老板损失97元 得到一张假钱 再画出去就等于没有损失赚了 21-18 = 3元 所以无商不奸 老板肯定最后把100元假钞花出去了 所以 老板依旧盈利3元

老板收到假钱亏了100 但赚了3元钱利润 所以亏了97吧

97元或者100元（这两个答案的具体差异就在于那礼物利润3元究竟是否算到挣钱里面，理论上应该算，所以标准答案应该是97元），在这次交易中，邻居是属于无结果往返元素，交易的结果与邻居是没有关系的，可以影响结果的元素只有王老板和年轻人，而王老板损失的钱=年轻人赚到的钱，邻居没赔没赚，就题目看来，年轻人用100元假钞（废纸）即零成本，共换取价值18元的礼物和79元的真钞，总价值97元，所以说王老板亏损了97元，

197

197

对全过程分析。整个过程，邻居没赔没赚，老板损失的就是顾客赚的。顾客赚了79+18=97，即老板赔了97

97，换的100元是小伙子的，找出79，还有21，减去成本18，赚3元，还了100，亏了97

如果那张钱不是假的 那老板赚了3元 可是是假的 赔给邻居100 最后赔了97

亏了100元 他只是在与年轻人交易中损失100元 其他并没有损失

前面的过程都没有“亏”，反而是街坊的钱呗老板和骗子瓜分了，老板还“赚”了3元。老板还给街坊100元，才是真正亏，亏了97元。你的推理有点错。

easy,不管做什么生意，收了100元假币就赔了100元呗，但是因为有货物在这100元内，所以要是只算成本就再减3元，所以是97

97元 可以从小伙的角度考虑，他得到一双谢，又赚到79元 对于邻居来说不亏不赚 18+79=97元

讨论任何问题，首先要做的是统一概念。概念不统一，就无法讨论。在讨论本问题之前，要先定义好什么叫赔，什么叫赚。——总收入＜总付出，此为赔；总收入＞总付出，此为赚；总收入=总付出，此为不赔不赚。
总收入：进货价值18+从邻居兑得100=118
总付出：购货款18+出货价值18+找给邻居100+找给顾客79=215
总收入＜总付出，赔了；赔额：总收入-总付出=118-215=-97，赔97。
再有发表不同意见的，请你首先说一说，在你心里，什么叫赔？什么叫赚？

所得：
+100
支出：
-100
-18
-79
总计：
-97
　　　　------幻想狂的纯白小孩纸.Never_everfree