哎呀~用正负都搞复杂了~街坊给那100元记作了+100，其实那100元根本没有赚过啊···

王老板是用街坊给的100元找给年轻人零钱用的。等于王老板直用街坊的钱来与年轻人交易的。事后再还给街坊100元不正好抵帐了吗！
即：
用街坊给的：+100
付给年轻人： -18（货）
找给年轻人： -79
——————————————————
交易结果： 100-（18+79）=100-97=3
再还给街坊：-100
——————————————————
最终交易结果：3-100=-97
620、621楼的明白吗？


但换的零钱都给了年轻人；后来王老板还是给回了100元给街坊。
看：先问街坊拿了100元
亏~礼物（18元）、找回的79元，还剩3元。
后来还要还给街坊100元（还要加多97元）。
拿就是18+79+3+97=197元
啊啊~~~~~~~~~~

哦~~~~~~~~~想通了，是97啊~~~      Thank you~

街坊骗老板呢....

换个角度来看，是这样的。登山之巅，异途同终。顶！

-197
很明显
赔给钱老板的100+给年轻人的97+进货的18=197

看来你不会算账！不解释！

对钱老板来说损失是一样吧，但本来是年轻人占了老板便宜现在变成街坊占了老板便宜

好好看看，街坊到底骗没骗老板？不会算账！

对中国网民智商表示鸭梨大，正解是97,97,97,97,97,97

我反对我以前说的答案；176.我觉得应该是97元，因为王老板把成本18元的台灯和79元都拿给了年轻人，赚了3元，又由于先是假钱还了邻居100元，就用100-3=97元

也许吧