其实一楼一楼看到现在，我不明白为什么火药味会这么重……喜欢就喜欢，不喜欢就不喜欢……有必要吵？还是我想得太简单了？……特别是名字里带辈分的同志，有必要这么顶针么？看得我头都晕了…�

关于肉盾说，我是真不知道为什么要吐啊？
这就是我最鄙视刘备的地方啊~~要是他真像他说的那样爱民就不可能会让那些平民和他一起逃啊（当然有经济能力的愿意一起那随便），曹操又不是个杀人狂，他这样不就是那平民的命逼曹操做杀人狂吗？这样看岂不是既卑鄙又无耻啊。

夷陵战，首先刘备准备了2年才打，就是说，关羽只是部分原因，我觉得还是荆州才是主要原因，而且那战如果不是陆逊起码荆州是拿下了，可是开战的时候有谁知道有个叫陆逊的家伙呢？当时连吴国自己人都不知道啊~孙权可能知道，但是绝对不爽他

PS：谁能和我说说孙权和孙策到底有什么矛盾吗？（感觉孙权非常不爽他哥啊）

我觉得孙权不是不爽他哥，而是不爽人家老拿他哥把位子让给他说事，看后来老五等人的孩子虽然尚公主但都没得啥重用就知道了�

曹操征徐州期间，所过大肆杀戮，一路上“鸡犬亦尽，墟邑无复行人”
谁能跟我解释一下这句话是什么意思~``- -
平民为什么要跟着~`？天知道~``- -
看人家逃命连儿子都不顾了~`他可倒好了~带上那么多肉盾渡江逃命的~`也就是大耳才能做的出来了~`对吧~`呵呵~``

夷陵战，首先刘备准备了2年才打~```
------------------------------------------------------------
大哥~`打仗哎~`不是打架啊~`说打就打~`
大耳刚刚拿下汉中，局势尚未完全稳定~`草草出兵去找死啊~`- -
荆州当然是主要原因了~`难道照你这么说大耳这一仗就应该纯粹是去替二爷报仇的~`把杀人凶手交出来正法一下~`就可以走人回家了么？？

PS：一直对孙权就没啥感觉~（除了曹操夸他是个好儿子外~`XD）
江东独衷两人~`孙策与周郎``~ ~

我对孙策的印象还是因为看火凤，很喜欢火凤里面的那个小雀斑o(∩_∩)o

讨厌你不是因为你讨厌谁 是因为你的态度问题 现在这帖子到底是在谈大耳还是某个女人不停在为自己辩护啊？
够了 
我是出来打酱油的

那你打你的酱油去吧，你反射弧太长了点-_-b

,,,,,,,

也不知道这肉盾说是哪位叫兽挖空心思想出来的,比以前的名声说更有感观冲击力度,黑备党顿时恍然大悟,这一招简直黑得呱呱叫,纷纷引之为"真理".

我以前在帖子里面都说了，在我周围的同事、同学和朋友里面，没有人喜欢大耳贼，但是也没有人像我这样讨厌的，他们大多是对他一点也不感冒，所以我说他什么别人一点也不会像吧里的人那样吵的不可开交，我也一直不觉得这样有什么问题啊。

作者： 山与云的彼端 2008-7-7 19:30 
----------------------------------------------------------------
很简单，因为那是日常生活，话题更多是生活琐事，柴米油盐，八卦轶事，真的有机会充分讨论这种问题的机会不多吧？
可这里是火凤燎原吧，来这里的总归揣着跟火凤燎原有关的东西，感觉也好观点也罢，既然有这种东西就会有碰撞，就会产生火花。而且火凤的成熟读者大多至少有作品中智者的三分风采，有理性有智慧，相信真理愈辩愈明。那么辩论、说服……这种事情再正常不过了，日常生活的经验是不能随意到处套用的
山mm既然在这里活跃，就得有这样的觉悟

嘿嘿，李渊一家也能追溯到西汉了。房玄龄编《晋书》时，把李家老祖宗上溯到飞将军李广那儿了。司马懿一家出身也扯到太史公了（这个很囧）。至于真实性嘛…… 
 
 作者： XTORT 2008-7-7 19:51 　 回复此发言 
-----------------------------------------------------------------
李家有精密族谱吗？没有还是别当真。就像我基本不相信刘备就是中山靖王之后，但他是刘邦的一族应该没问题，因为姓刘的基本上都是那一系的
司马家光靠高度详尽的族谱就能上溯到战国时期的赵国，可远不止司马迁了，而且那个时候就已是镇守一方的将领（这其实倒没啥奇怪，司马这个姓原本就是军职）

楼上126楼的童鞋o(∩_∩)o 

其实我在回帖子的时候也考虑过要不要换个称呼，但是我虽然不在乎，但是不表示我就喜欢他们的做法，既然某个人把大耳当宝，说我恶心，那我就要死命的踩，踩到他也恶心。 
……
其他的备迷如果被我恶心到了那真是对不起，我虽然讨厌刘备，但是也没有要求人家和我一样讨厌，更没有攻击那些喜欢刘备的ID和人，我只是说了我自己的观点。 

作者： 山与云的彼端 2008-7-7 20:50
----------------------------------------------------------------
先汗一个，那个人应该不是我吧？我没记得自己上网以来有恶语伤人过（好吧，有一次，在讨论别的漫画的时候有人突然冲上来对我就是一顿大骂，然后……我有罪）
不过在我看来，山mm那个“我讨厌大耳贼”跟我的“我喜欢吃肉”是一个等级的东西，别真当作什么“观点”对待，否则后果自负

对了73L的lyj_820916 
----------------------------------------------------- 
这一点我倒是正好相反，刘秀一生行事以“柔”著称，这一点是跟当时强宗豪族的崛起有关系的，他只不过选择（并习惯了）妥协而已，并非异类不异类的问题。相反，后来士族最终成形并支配中国，进而急速堕落，连带将整个文明拖入深渊，种子在刘秀的时候就已经埋下了。无论是东汉的末路还是文明的浩劫，他都得负三成以上的责任，往前不如刘邦刘彻，往后甚至不如曹操苻坚 
----------------------------------------------------- 
刘秀做什么错事了？ 
 
 作者： 甄家六小姐 2008-7-7 22:46 
-----------------------------------------------------------------
就维护自身眼前权力而言他没犯啥大错
但是作为准开国帝王，他原本有可能做到更多的，但却没有去做，所以在开国君主中自然就落了下乘

肉盾说……
唉，也不想想那是啥时代，人命不值钱的时代
曹操固然不是非要嗜杀成性，不过为了把生平头号劲敌刘备做掉杀再多人也是值得的吧？
所以带上大批肉盾的效果只不过是令虎豹骑的平均战功从10人斩上升为100人斩，人家还巴不得呢，呵�

正史三国志说到这里只用了一个字“弃”，你还说啥咧？ 
再说了，除了刘禅外，自己的两个小点的封了王的儿子刘永刘理的妈是谁都不知道，他提都不提，封都不封。 

至于刘邦踹儿女下车，虽然有点过了，不过倒也不至于很超过当时孝道为先的社会风气——不像现在，父母大都无条件保护儿女，你看看汉朝没啥就杀自己儿子的皇帝有多少…… 

他们既然做的出，还不行后世人说两嘴啊？ 

要我说，他们这种行为，在现代人眼里就是抛弃老婆，就是泯灭人性——你说吧里有几个会不顾自己老婆跑的？你会踢儿女下车的？——刘备是英雄，是霸主，可还不许人看不惯么？ 

项羽和虞姬的问题又是哪一出？你想说啥？ 
 
 作者： 甄家六小姐 2008-7-7 23:20 　 回复此发言 


关于刘永刘理的母亲是谁，提不提是刘备说了算还是陈寿说了算？何况刘备死时二子尚幼，其母也未必已逝，难道活着给封？魏书记事备详，曹操那么多儿子的母亲也只有一句A夫人生XXX王XX而已。以此苛责刘备过分了些吧。

刘备“弃”妻子只有一次，就是在长坂。当是时，曹军突骑追至，军民溃散，刘备自身难保，仅与诸葛亮等数十骑遁走。以现代人眼光看确实有欠人道，但设身处地，有几人能在那种情况下保全自己及妻子？即便勇猛如项羽，百骑突围还不是带不走虞姬。