回复：【长念琅琊】二刷时发现的一些小细节（以殊凰为主，非喜勿入

“恰近日神英侍者凡心偶炽，意欲下凡。那绛珠仙子道：'他是甘露之惠，我并无此水还他，但把我一生所有的眼泪还他。'”我觉得霓凰后面的眼泪都没干过。。。
出场是这样的。



相认是这样的。

这段哭得最让我痛心，心中充满了暴打酥胸的念头。。。




然而把眼泪都咽到肚子里的戏，更虐。。。

后半段明明都是钝刀子割肉之感，谁说甜了后半部的，站出来我保证不打死你。。。

这两张图，前者是举案齐眉，后者是一眼望尽一生。如何选择，每个人都有自己的考量。
然而，后面那种感情，不付出点眼泪为代价，怎么能不朽？

看着两张图，想起了《红楼梦》中那句，“纵然是举案齐眉，到底是意难平”。

有一首老歌叫《Hey hey, my my》
The king is gone but he’s not forgotten
Is this the story of johnny rotten?
It’s better to burn out than to fade away
我一直很喜欢那张蜡烛图，觉得就是梅长苏一生的写照，宁愿燃烧自己照亮这黑暗世间，也不愿慢慢消逝。

楼主文笔与思想深度都赞！

而我对靖王的槽点主要集中在两个方面。
1）缺乏leadership quality
在我看来，景睿靖王这样的人适合做朋友，因为他们不会害你，但却不适合做领导。换句话说，做朋友的正义和做领导的正义是不一样的。
什么是好的领导？简单的说，赏罚分明，能平衡各方利益，能为众人找到一个利益共同点，能团结一切能团结的力量。从这个意义上看，酥胸和霓凰都是不错的领导。但是，靖王显然不是的。他上位的目的是为了雪冤，为了推行清明朝政，带着非常理想化的色彩。
然而，法律的意义在于求最大公约数，所以，依法治国是可取的，因为它规定了人们行为的底线。但是，道德的目的在于求最小公倍数，可是靖王的道德未必等于庶民的道德。所以，以狭隘的经验理性对人性的怀疑，任何试图以个人道德拯救整个社会的尝试，无论古今中外，最后99%的可能是一场悲剧。因为水至清则无鱼，绝对正义导致的是无法容忍异己和多元化，而海瑞这样的道德洁癖分子，做个臣子也就是极限了。
所以，从现实主义看，景琰最后比较可能的结局，一是撞了南墙后心灰意冷和妥协（如同言候），二是撞了南墙也不回头，如唐吉珂德对抗风车一样。然而为了对抗整个腐败的官僚体制，他的手段必定更加的不宽容（参照朱棣和雍正）。所以，当我们觉得梁帝昏庸的时候，别忘了，梁帝的反面更可怕。

酥胸和霓凰的心心相印其实莫过于这个”她来了（请闭眼）“。。。。。。

LZ就表示这三个妃子的头发谁做的，真难看(符合史实然而不符合现代人之审美。。。）
=========我是奋力刷靖王线的分界线==============