作者有明末遗老的观念和思想，乾隆时有的满人地方官禁看石头记就是说明这种看法不是现在才有。

六十年前朱一贵反清复明
六十年后林爽文反清而已
《红楼梦》写弘历与柴大纪而已

政治屠解小说最讨人厌了

历史是无法改变的，所以说的对，确实荒唐

宿命论，就像一片无穷无尽的文章一样，其实都已经全部写好了，只是你永远读不完

详见张天翼的秃秃大王最后，有个人讲故事永远都讲不完！

路过

嘉庆时明亡已过百年，哪有吴三桂时代可比？
至少洪承畴在书中就不是反面人物啊

还有一个误区就是秦氏之死。
自蔡氏以降都说成崇祯殉国，其实大谬！
那是写清高宗大丧。淫丧大丧也。
作者是海宁查家人，跟海宁陈家通好，必然是拥清的。
弘历实为汉人，却不肯认祖归宗，作者恨其不争，迫害汉臣。
屈从旗人冤死柴大纪，便是书中微言大义！

不要看到红便是朱明，满清也有朱果发祥，也有正红旗！

无论谁是作者.也许也没各位理解这部残书深刻

一一一星星人人入一一一入 一人之一 =一：一一一 一 入一反这星头一年

这么说的人也不是不知道这种解释勉强，但为了吸引眼球，不得不来点猛料。因为该说的、能说的早就说完了，这就是红楼梦研究的现状：源泉已经枯干了。毕竟它只是一本小说而已，其实是当不得“封建社会的百科全书”这一称谓的。
岁月枯干丹青手，笔底唯留打油篇。

首页、红楼梦不是曹雪芹一个人写的、说白了他也只是“高鄂”、其次整部书你不觉得贾瑞之死有点多余吗?除非用贾瑞之死来说出此书就像《风月宝鉴》一样正反都有内容