先更这么多

没人

再来一次。然后看书睡觉

楼主加油，写读书笔记是很好的习惯啊，还写的这么认真，好长

《陈寿<三国志>之一点看法》
陈寿之《三国志》，众人予其人、其书评价皆甚高。其人曰为“有良史之才”，其书列“前四史”之一。然吾近读其书，却颇见惊诧矛盾之处。以吾陋见即遇其有龃龉不齐处，无知其更深究耳。考其正文，举之二三。
《三少帝纪》录曹魏后三位帝王事。齐王芳不知为何，即忽被废；高贵乡公髦更不知为何，“卒，年二十”。读“高贵乡公卒”五字，心中感慨无尽！考其陈寿作《三国志》时为晋臣，其为文若此，尚情有可原。然则《武帝纪》与《后妃传》所载之龃龉则吾大不解矣。
《武帝纪》记武帝与袁绍战于官渡，不利，“时公兵不满万，伤者十二三”。吾初见此语，甚为惊异。吾虽曾读罗氏《三国演义》，亦知曹操官渡之胜乃以少胜多，然今见“兵不满万”四字，仍觉大不可思议。正惊操之能，裴松之《注》于此处曰“魏太祖虽机变无方，略不世出，安有以数千之兵，而得逾时相抗者哉？以理而言，窃谓不然”，裴氏并于此处列“不然”之因三，颇为在理。余即思此书未可深信。
《后妃传》载文昭甄皇后，即民间所谓“甄宓”者，前述为溢美之句，特于裴氏所引它书《注》为是。甄后好学、悌嫂、尊老、贤明处处可见，文帝母武宣太后赞其“真孝妇也”，文帝亦“心嘉焉”。然后甄后忽因“郭后、李、阴贵人并爱幸”，甄后“愈失意，有怨言”，竟致“帝大怒，二年六月，遣使赐死”。人之态度大变有逾此疾乎？吾难以信。此处裴氏亦有疑，并举《魏书》一反例以驳。裴氏于此处大为感叹，曰“推此而言，其称卞、甄诸后言行之善，皆难以实论。陈氏删落，良有以也”，余则谓推此言之，其书或皆难以实论矣！
《三国志》以文辞简略优美著称于世，余观亦信之。然谓之“良史”，余待之矣！
2013-12-6

《从年号变更小谈中国传统历法》
前几天没事，翻看自己高中时买的已经破旧不堪的《现代汉语词典》，就是我们平时说的那种很厚的大字典。翻到后面附录部分的《我国历代纪元表》，就随便看看。看到唐朝，那高宗李治的年号真是太多太乱了。他在位三十四年，就用了十四个年号！虽说第一个用年号的汉武帝是用了十一个年号，也确实很多了，但是汉武帝在位五十四年，而且他的年号很有规律，前面的都是六年一换，后面都是四年一换，并且都是正月改元，还算容易记。李治的年号，后面几个都是只用了一年，而且都是年中改元的，这样就显得很乱。再看武则天时期（也称“武周时期”）的年号，就更感觉乱了，有时一年都用两个年号，看起来乱七八糟的。看到她的“万岁登封”和“万岁通天”两个年号，更是觉得字典好像出了错。
按字典上所写，“万岁登封”和“万岁通天”这两个年号都是在农历丙申年（即西历696年）用的，“万岁登封”在“万岁通天”前。其中“万岁登封”是丙申年腊月启用的，而“万岁通天”则是丙申年三月启用的。按一般常识，腊月即十二月，同一年的腊月肯定是在三月后的，三月过了才能到腊月。而这里既然“万岁登封”是腊月开始用的，“万岁通天”是同年三月用的，那怎么“万岁登封”却在“万岁通天”前的呢？
这里我的第一反应就是字典出了错，但是自己却也并不敢妄下判断，因为这《现代汉语词典》是已经行世几十年，修订了好几版的，就算之前这里错了，也不可能一直错到现在还不改正呀！于是我就想翻看《旧唐书》或者《新唐书》查查这到底咋回事。但是这几天晚上开了电脑后，又总把这事给忘了，一直到今天才想起来查，也一直到今天，我才知道是我自己孤陋寡闻错了，字典是被我冤枉了的。
中国传统历法，一直是农历。但农历也有多种，我们现在用的是古代所谓的“夏历”。对于夏历而言，每年起始月是以一月为准的，即一月（现在也称“正月”）是每年的第一个月，或者叫岁首。而在武则天时期，虽也以正月为岁首，但是那时的正月，却是现在的十一月。引《旧唐书》原文：“依周制建子月（即我们现在说的十一月）为正月，……，十二月为腊月，改旧正月为一月”。这样一来，在同一年里，腊月就肯定跑到三月前面了。如此，字典上还哪错的呢！
看到史书中这般记载，我也就突然想起来了，武周时期是以“周历”为准的。这个知识点，我以前在看《柏杨版资治通鉴》时就是了解了的，但是自己看到《现代汉语词典》这里时却还去冤枉字典了。我这脑子！
中国古代的历法，可以说是复杂多变，有夏历，有殷历，有周历，还有秦历。夏历以一月为岁首，殷历以十二月为岁首，周历以十一月为岁首，而秦历更甚至于是以十月为岁首。其使用年代大致为夏历是夏朝所用，殷历是商朝所用，周历是周朝所用，秦历是秦朝所用，汉代从高祖刘邦到武帝太初年间，也一直沿用秦历，一直到太初元年，即公元前104年，才又改用夏历，后世一直至今，几乎没有断用过。当然，也有很少的一些时候另改过，比如这个武周时期就又用了周历。还比如在看《三国志》时，魏明帝景初元年也有改过。他“以建丑之月为正”，即以十二月为一年岁首，这等于用的是殷历。其他时期不知道还有没有改用过的，我现在还不知道，不敢瞎说。
中国的这些历法看起来很乱，但是真得细细地研究一下，虽然确实很令人头疼，但实际是挺有意思的。现在国家已经全面用了公历，除了过年过节还提一下农历，了解它的年轻人都不是太多了。至于这些再细一些的东西，想必知道的人就更是微乎其微了。文化这东西，很多人觉着不值钱，所以也就不屑去知道咯！悲哉！
2014-2-3

作为一个理科生，说历史的确很头疼，聊一聊畅销的小说，我还可以发表下评论。

:-D不过喜欢你以上的见解，顶

临睡前自顶

人

楼楼其实挺适合去看《平凡的世界》

shangqu

好棒楼主看书做笔记吗

顶