士兵突击吧 关注：109,205贴子：8,406,398
祝老大周末愉快！
不感兴趣
开通SVIP免广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
《团》剧的历史使命
hyasinte
0位粉丝
1楼
两周前我刚看过《士兵》剧集，后又读了小说；两天前才完成了《团》的连续剧版本和原著阅读，在离故事的发生地几万公里的美丽海边。
我总是慢半拍，总是隔着一定的时空距离看人看事。
所以现在得空就瞅瞅两剧的影评文评啥的——只当慢慢消化。一下子吃得太多太好，“要出问题的”。呵呵。
《士兵》好象没啥说的，几乎一面倒。很好。艺术作品的功能之一就是悦目赏心怡情。谢谢兰编康导。我没说不刺激脑哈，若你喜欢你也可以“用脑过度”用得很累，只是不疼。
《团》的连续剧么，正反两方掐得热闹。其中反方最大的利器是“看不懂”。我忍不住想，真幸福。“看不懂”一点儿也不影响明天的上学上班吃饭谈恋爱不看电视睡觉，后天继续上学上班吃饭训孩子看别的连续剧睡觉……真幸福。这样的幸福可以一直持续至“等到大半个中国都没了才开始心痛发急”的历史重演。
那些个觉得“看不大懂”但又“想看懂”的（再次感谢《士兵》曾经的红遍大江南北，呵呵）,就没那么幸运了，他们或许会买来借来下载来原著，开始重温荒废了若干年的文学阅读技能。也许“懂”了一些，但发现又有更多的“不懂”，于是买来借来下载来“中国远征军”“中国近代史”一头扎进去，甚至开始追寻华夏历史、世界历史、军事史、人类文明史……一路追下去，追出十万个为什么，同时自虐一般不停地自我拷问“为谁而战”“为谁而活”之类的问题，终于心疼脑疼。
很好。《团》剧的历史使命至此完成。
所以我也许会说，《团》不是我喜欢的那杯茶，有时间我宁可看其他节目；我也可以说，这剧毛病太多太多了，比如“蛇尾”比如战争场景比如叙事结构节奏等等等等……兰编康导你们可以做得更好！但我不敢说，作为中国人之一，我不敢说“我看不懂”。
2010-4-10 15:03 回复
hyasinte
0位粉丝
1楼
两周前我刚看过《士兵》剧集，后又读了小说；两天前才完成了《团》的连续剧版本和原著阅读，在离故事的发生地几万公里的美丽海边。
我总是慢半拍，总是隔着一定的时空距离看人看事。
所以现在得空就瞅瞅两剧的影评文评啥的——只当慢慢消化。一下子吃得太多太好，“要出问题的”。呵呵。
《士兵》好象没啥说的，几乎一面倒。很好。艺术作品的功能之一就是悦目赏心怡情。谢谢兰编康导。我没说不刺激脑哈，若你喜欢你也可以“用脑过度”用得很累，只是不疼。
《团》的连续剧么，正反两方掐得热闹。其中反方最大的利器是“看不懂”。我忍不住想，真幸福。“看不懂”一点儿也不影响明天的上学上班吃饭谈恋爱不看电视睡觉，后天继续上学上班吃饭训孩子看别的连续剧睡觉……真幸福。这样的幸福可以一直持续至“等到大半个中国都没了才开始心痛发急”的历史重演。
那些个觉得“看不大懂”但又“想看懂”的（再次感谢《士兵》曾经的红遍大江南北，呵呵）,就没那么幸运了，他们或许会买来借来下载来原著，开始重温荒废了若干年的文学阅读技能。也许“懂”了一些，但发现又有更多的“不懂”，于是买来借来下载来“中国远征军”“中国近代史”一头扎进去，甚至开始追寻华夏历史、世界历史、军事史、人类文明史……一路追下去，追出十万个为什么，同时自虐一般不停地自我拷问“为谁而战”“为谁而活”之类的问题，终于心疼脑疼。
很好。《团》剧的历史使命至此完成。
所以我也许会说，《团》不是我喜欢的那杯茶，有时间我宁可看其他节目；我也可以说，这剧毛病太多太多了，比如“蛇尾”比如战争场景比如叙事结构节奏等等等等……兰编康导你们可以做得更好！但我不敢说，作为中国人之一，我不敢说“我看不懂”。
2010-4-10 15:03 回复
内心的指引 ——2009年国产电视剧三人谈
发布时间：2010-1-4 16:58
内心的指引
——2009年国产电视剧三人谈
汪广松：我这次来算是游学，昨天学习了，今日无事，听说你们两个书呆子最近迷上了国产电视剧，这倒新鲜。恰好我今年也看过几部，我们不妨就此闲聊一番。
高颢浩：说到电视剧，《我的团长我的团》（以下简称《团长》）是我今年看过的最好的国产剧，并深受感动。此剧的市场反应颇有些高开低走的味道。年初第一轮播出引发了前所未有的三大卫视抢播的混战，但热闹没多久，它忽然遭到了自上而下非常一致、非常奇怪的冷遇，并在年末的诸多奖项上颗粒无收。
黄德海：据说观众对这部电视剧也是褒贬不一，有人很喜欢，有人压根儿就厌恶，有人开始看不下去，后来看进去了又觉得非常好。相比起来，《潜伏》的口碑要好得多，从大学教授到商场白领，凡聚饮处皆有人谈论。
发布时间：2010-1-4 16:58
内心的指引
——2009年国产电视剧三人谈
汪广松：我这次来算是游学，昨天学习了，今日无事，听说你们两个书呆子最近迷上了国产电视剧，这倒新鲜。恰好我今年也看过几部，我们不妨就此闲聊一番。
高颢浩：说到电视剧，《我的团长我的团》（以下简称《团长》）是我今年看过的最好的国产剧，并深受感动。此剧的市场反应颇有些高开低走的味道。年初第一轮播出引发了前所未有的三大卫视抢播的混战，但热闹没多久，它忽然遭到了自上而下非常一致、非常奇怪的冷遇，并在年末的诸多奖项上颗粒无收。
黄德海：据说观众对这部电视剧也是褒贬不一，有人很喜欢，有人压根儿就厌恶，有人开始看不下去，后来看进去了又觉得非常好。相比起来，《潜伏》的口碑要好得多，从大学教授到商场白领，凡聚饮处皆有人谈论。
黄德海：经济效益是巨大的诱惑，但也是拍出好电视剧的保障。写作，可以在最基本的生存条件下进行，但在目前的形势下要拍电视，必须有相对较丰裕的经济保障，那才可能获得相对的创作自由。
高颢浩：经济导致的外在自由与否是一方面，但还有另一方面，也就是艺术创作的内在自由。我倒是觉得，《团长》中存在的冗长、延宕，似乎与20世纪小说美学的发展相通，从追求故事的精彩，到塑造典型人物，再到抛开束缚之后的更为广阔和自由的描述，《团长》似乎横跨了小说美学发展的诸多阶段。概而言之，我从《团长》这里看到一种和现代小说相似的艺术自由性，这种自由性是否也会让电视剧朝一种更为成熟的艺术形式迈进呢？
黄德海：这让我想到了伊恩•瓦特那本著名的《小说的兴起》。小说的兴起，跟文学本身的发展有关，但很重要的是，工业革命以后，因为绝大多数生活必需品都由机器制造，这使得女仆、家庭主妇等从繁琐冗长的家庭劳作中解脱出来，她们的闲暇大量增加，那么，如何打发时间？就这样，可以消闲的小说（novel）应运而生了。电视剧对于我们时代的意义，是不是有点像小说之于18世纪？小说的兴起跟当时的社会状况，跟人们当时的闲暇状态有关，电视剧的兴起和引起关注，是不是跟我们现在的闲暇状态有关？
高颢浩：经济导致的外在自由与否是一方面，但还有另一方面，也就是艺术创作的内在自由。我倒是觉得，《团长》中存在的冗长、延宕，似乎与20世纪小说美学的发展相通，从追求故事的精彩，到塑造典型人物，再到抛开束缚之后的更为广阔和自由的描述，《团长》似乎横跨了小说美学发展的诸多阶段。概而言之，我从《团长》这里看到一种和现代小说相似的艺术自由性，这种自由性是否也会让电视剧朝一种更为成熟的艺术形式迈进呢？
黄德海：这让我想到了伊恩•瓦特那本著名的《小说的兴起》。小说的兴起，跟文学本身的发展有关，但很重要的是，工业革命以后，因为绝大多数生活必需品都由机器制造，这使得女仆、家庭主妇等从繁琐冗长的家庭劳作中解脱出来，她们的闲暇大量增加，那么，如何打发时间？就这样，可以消闲的小说（novel）应运而生了。电视剧对于我们时代的意义，是不是有点像小说之于18世纪？小说的兴起跟当时的社会状况，跟人们当时的闲暇状态有关，电视剧的兴起和引起关注，是不是跟我们现在的闲暇状态有关？
不感兴趣
开通SVIP免广告
汪广松：现在电视剧之于我们的生活，有点像年轻时小说之于我们的生活。如果说在我们此前的习俗教养中，小说占了很大的比重的话，那么现在电视剧和动漫等就反映了不同人群的日常教养水准。这个日常教养的水平，决定了一个时期社会平均思想的高度。如今，电视剧这个新兴的媒体方式，因为强大的经济诱因，其实也吸引了相当一部分有天赋的创作者加入，他们的思想高度到了什么程度，被接受到什么程度，客观上也意味着我们社会平均思想的高度。
黄德海：起码，今天的电视剧分有了1980年代我们曾给予文学的热情。最近这些年大家对当代文学的态度，多持悲观，觉得文学衰退了，其实或许不是衰退，只是转向。原先文学中虚构、想象和思考的热情，如今部分被投入电视剧、动漫等新的艺术样式中了。其实每个时代真正具备文化禀赋的人，大约都会通过两种途径进入另外一个灵魂序列，一种是阅读“伟大的书”，薪传一类心灵的珍贵和王气；一种是“预流”新的艺术样式，点燃某种新的可能。
黄德海：起码，今天的电视剧分有了1980年代我们曾给予文学的热情。最近这些年大家对当代文学的态度，多持悲观，觉得文学衰退了，其实或许不是衰退，只是转向。原先文学中虚构、想象和思考的热情，如今部分被投入电视剧、动漫等新的艺术样式中了。其实每个时代真正具备文化禀赋的人，大约都会通过两种途径进入另外一个灵魂序列，一种是阅读“伟大的书”，薪传一类心灵的珍贵和王气；一种是“预流”新的艺术样式，点燃某种新的可能。
