汗青苑吧 关注:52贴子:1,045
  • 5回复贴,共1

新历史学的原则

取消只看楼主收藏回复

新历史学是一门新兴的学科。主要是利用自然科学的研究方法去研究历史。在西方,新历史学已经相当成熟。但在中国,却是刚刚起步。在下眼下正在学习正是这门科学。下面我想简单介绍一下新历史学的几个原则。可能有很多朋友不同意这些原则,那咱们就共同来探讨吧


1楼2008-04-30 21:09回复
    原则一、历史的角度看问题

    每一个人、每一件事,都发生在其特写的历史时空。我们分析这些人或事时,就必须要首先站在这个历史时空上去看问题。只有这样才能对历史人物、历史事件有一个客观的评价。现在有些人说岳飞不是民族英雄,就是犯了这个错误。这些人是站在今天的历史阶段、今天的角度去评价近一千年前的古人,如果可以这样研究历史的话,那是错误的,甚至可以说是荒谬的。我们可以说孔夫子没能建立中华人民共和国,就不能说他是伟大的政治家。祖冲之没有发现微积分,所以他不是好的数学家。鲁班没有建立航空公司,那他也不能是好


    2楼2008-04-30 21:09
    回复
      2025-08-25 03:48:09
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      原则二、存在就是合理

      这个口号一提出,就引起很大争议。到现在也无法得到公认。然而如果你真正做到这句话,你就会发现历史的本来面目。其实这个口号的本义是让人摘掉有色眼镜,更加客观的去看待历史问题。这在自然科学中也是一样。假如你心中有害虫益虫的概念,你对生物链的研究便不会全面。同样的,你心中的道德感太强,那么对很多历史问题便会无法看到它的真正缘由。


      3楼2008-04-30 21:10
      回复
        尽管我们是在用自然科学的研究方法在研究历史,但也不能盲目照搬。自然科学的现象是可以重现的,而历史不能重演。因此必要的假设不能少。而且历史的主要研究对象是人,人的行为非常复杂。但再合理的推理也只是假设,必须有充分的证据才能证实


        6楼2008-04-30 21:11
        回复
          第一历史是无法恢复的。如果你听到有人讲,我说的是真实的历史,最好躲远些。真实的历史根本不可能有人能讲出来。我们讲的都是第二历史。第二历史可以无限接近第一历史。所以电视上讲正说,其实都是正史说,比戏说要可靠些。但它距离真实的历史还相去甚远。从某种意义上来说,历史学是悲哀的。


          11楼2008-05-02 20:42
          回复
            楼上朋友说的好像是魔戒中的台


            13楼2008-05-03 16:39
            回复