同意楼主�

周汝昌先生我一直都很敬重，但是最近我感觉他似乎太偏激了。如下：
1.他的书感情色彩太重
2.他对于后40回并没有一个比较详尽的解释
3.他推测的东西太多了，很多脂批视而不见，主要还是因为湘云的问题
4.……
我个人认为，蔡义江似乎比较客观，容易让人相信�

支持楼主，蔡氏结局更客观点，不过要论对红学的贡献，蔡老远不如周老！�

知音啊!

冯其庸的观点更令人信服.

同意周汝昌对于红楼梦的巨大贡献。但是毕竟现在的他的书我已经快看不下去了。
5楼：为什么读蔡义江书的人这么少？

蔡先生的书学术性很强，不容易让人感兴趣�

只能说很多人都是抱着猎奇的心态,不是真的对文学负责.
哎~~~阳春白雪,曲高和寡~~~~~

同意9楼。
8楼：我觉得蔡的书还可以。诗词见解写的很通俗�

楼上……您似乎也不是很了解蔡和周。
我觉得周汝昌如果适当的宣传湘云，会有好的效果。但是他的用力太过，才导致了现在的褒贬不一�

周汝昌是上百个红学家中的一个，他说什么都是他自己的看法，对红楼梦没有什么大的影响的�

楼上，别拿无知当个性！！！

严重同意楼主……－
我早就这麽认为了………………
原来也喜欢周老，现在就不喜欢那个胡扯八道的老先生了……－

周老这个人不要提了好不好！
现在他年纪太大了，很多话其实和胡话区别不大�