周汝昌之所以闹的人们都懒的理他，关键就是说话明显很不客观。明天他突然又喜欢傻大姐了，准又把林黛玉的东西搬给傻大姐�

看起来比周汝昌更偏激的人大有人在啊�

我个人比较同意蔡义江老师的看法，特别是对"黛玉之死"的见解！

顶楼上的�

周的看法不一定都有理,但也不向有些人说的那么离谱.等这些人在过三十年在从新回头来看,会如何认定还很难说.

冯其庸的观点更令人信�

我个人比较同意蔡义江老师的看法，特别是对"黛玉之死"的见�

看了他对史湘云和对黛玉的评价，感觉湘云是他家亲戚吧，不顾一切的扬史抑钗�

我认为这个问题应该是见仁见智吧，我们这些后人谁能知道曹先生当初的想法？大家各自认为如何，是各自的想法，只是言语不能太偏激就好。
另外，周老对《红楼梦》研究的贡献的确是不能抹煞的啊�

11楼说得不�

周思源也比较客�

有些人更偏激，现在是谈论红楼梦的一些研究，不要进行人身攻击，我就是看好周先生的看法，偏激的各位，你们谁读懂了红楼梦，你们知道曹雪芹是如何写的吗？红学时代就是一个争论的时代，就不允许有人提出自己的观点吗？进行人身攻击的人。偶鄙视�

除了曹雪芹，其他所有人加起来的的功绩比高鹗差一大截 

这是实话，如果没有程高本，说不定红楼梦早就湮灭了�

林黛玉没爱心?

晴雯去世,黛玉对她的死表示的是同情;金钏跳井,宝钗跑去安慰王夫人,还说金钏自己不小心掉进去的
香菱学诗,谁一点一滴的耐心教她的?
黛玉自家没人,吃穿都是靠贾府的.她从家带来的纸笔等物,还不都是分送大家了?
林黛玉对自己的丫环_紫鹃,像知心朋友一样.其它人(除了宝玉),谁的丫环敢劝小姐去关心婚姻大事?

倒是史湘云,不知有甚么特别的爱心活动?

同意41楼， 祝周老健康幸福。（对一个为红学贡献一生的人， 只因为他某一个观点不符合你的心意就大肆否定人家的红迷~~别再指责了）