同意�

11 说得好！

若冰

我还是比较喜欢林黛玉的，不管别人怎么说，我始终是喜欢林黛玉�

我强烈支持蔡义江,他的书我基本上都买了,他的观点有根有据很让人信服,至于周汝昌,我对这位老人家现在真是没话可说.....

周汝昌先生我很敬重.......他不喜欢很正常,我也不喜欢林!
读书就是为了开心,喜欢谁都可以,只要不犯法就是了,呵呵

蔡义江先生是小说批评派红学家，周汝昌先生是考证派红学家。小说批评派红学致力于对《红楼梦》思想价值，艺术成就，人物鉴析的研究。考证派红学主要致力于对《红楼梦》作者，脂批，版本，探佚的研究。小说批评派红学是带有感情的解释《红楼梦》，比较平民化。考证派红学有点断感情，其研究有点反客为主的意味。所以一些一般红学爱好者比较赞成小说批评派红学的言论。应该说小说批评派与考证派是缺一不可的，小说批评派的言论是红学研究的根本，考证派的言论是红学研究的深入。

11楼的话有理，周老某些推测是有点牵强，比如说“木石前盟”指是的史湘云，林黛玉是和甄宝玉有缘等等，这就有点歪曲了。
学术研究就是要百花齐放，谁都可以提出自己的观点�

其实我也很喜欢史湘云，喜欢她的潇洒豪放无拘无束，但若非要将她提到《红楼梦》主角的地位是无论如何难叫人信服的。关于周汝昌我不喜欢他对红楼梦的许多观点，尤其是对林妹妹的偏见，其实黛玉湘云各具魅力，她们的共同点就是一个真字。她们都弃绝虚伪表现一个真实的自我，这是她们比宝钗更让我喜欢的缘故。但我很爱读周汝昌所选注的范成大和杨万里两家的诗选，周老先生的古典文学修养却非我这小小后辈所能及。

先生大名真叫黄仲则？

以前也看了一些红楼梦的书评

但是现在却有点后悔了

因为看了别人的说法好象对自己的理解有影响

反倒不容易察觉自己对红楼梦的理解是怎样的

"一百个人看红楼梦就会有一百种理解"

所以现在有点抵制看评论呢

也许"功力"深厚点才能看评论�

支持蔡一江先生！

再怎么辨来辨去也只有80回。。。呵呵�

都在做贡献何必分个彼此呢

个人比较喜欢刘心武的~还有蔡先生的只看过他写的诗词鉴赏~还看过王蒙得~周先生的没看过~不过某天去新华~周先生的占大多数

他们两个人的书我都买有，虽然观点不同，但都不错，值得敬重�