儒家无错 忠孝仁义 教你向善向好 有什么错？ ⊙﹏⊙‖

儒家怎么就是错的

你应该说从董仲舒以后的儒家为帝王统治的工具，是错的。不能一概而论，真正的儒家思想还是要看孔孟。

坐看骂战
阳光温热，时光静好，你还不来，我怎敢老去。

仑禀实而知礼节，儒家是对富裕的人进行教育

儒法并用，二者互补

海瑞饿死他女儿，就是为了博取的自己的名声，这就是儒家的孺子。

丈夫死了妻子守寡一辈子这就是儒家给人民的精神枷锁

不能说哪个对哪个错，只能说哪个更适合于做什么。比如法家适合治理国家，儒家可以汲取做人的道理

神化皇权，儒之不儒，看看朱熹什么样

满口仁义道德，背地男盗女娼。这就是儒家

。

其实中国人很优秀，只不过以前被封建思想束缚着放不开，以前连剃头和服都想不开可见思想束缚非常重，春秋百家争鸣以后文化越来越保守越来越封建越来越束缚僵化，直到新文化运动才得以开始逐渐解放思想，新文化运动就等于西方的启蒙运动、文艺复兴，只要中国的文化重新开始百家争鸣一定发挥自己的优势，现在各国都喜欢中国移民不就证明这点吗，但是中国人没有忠诚的宗教信仰以及喜欢堕胎也确实是个问题导致做事情没有忠于人民的原则缺乏忠诚于信仰的精神和团结理念以及英雄正气，如果有这种精神就不怕权贵、地主、官僚、皇族的压迫和奴役就会团结起来对抗他们，可是一盘散沙缺乏宗教凝聚信仰的人们不会那样干，大多人为了混口饭会做着违背自己心意的事情维护着权贵、官僚、地主、皇族的利益，加上封建愚昧思想的束缚导致有骨气的人也难以做出为民不为权贵和帝王的事，不过汉族人比较的本分、中庸、不团结、软弱、勤劳、能吃苦、善于创造经济，全世界主要是亚洲人的奴性最重也最好管理，正因为如此所以中国才这样，其实中国人远比非洲人、拉美人、南亚人、东欧人优秀的多，就算跟欧洲人、犹太人、美国比也毫不弱，只不过中国人被自古以来的高压迫压迫成软弱可欺的民族了，不管是权贵还是野蛮民族都想来宰一把，才造就了政治体制总是落后和专制压迫，如果中国也是执行的西方那样的优秀民主制度肯定比西方要好。

孔子孟子周游列国没人理他。空谈误国，实干兴邦。试问当时是没有明君吗？