法家≠法治，儒家、法家都是法制，简单的说就是法律只作为统治工具。

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

知识不够用了有错的请大家指出，嘻嘻。

大言不惭，诸子百家都有精华和糟粕。。何一言以避之

儒家强调尊卑等级，这种等级观念对人思想束缚太大，人民思想僵化，德治，还有仁……思想是好的，儒家这派主要是维护奴隶主贵族阶级的利益，所以说各家都是从各自利益出发，至于好坏要正反两面来看，楼主这种看法过于武断

现在的依法治国思想就是法家演变而来的，

儒学你研究过吗？估计论语都没看过，就说儒学错了

治乱世用霸道 盛世用王道，请问楼主，你在大街上骂个人就给你上大刑 你高兴？

需要争辩吗.法家不等于严刑酷法.也不等同于奴役百姓，法家是国家正常运转的保障性工具、它虽有缺陷例如：程度的把握.就像秦初时期.不是法家不适应.而是秦皇没有按照当时的情况作相应的修改所致，而儒家只能作为种信仰，治国安邦方面基本不起作用，像现在的日本.我本人就在日本.身边时刻能感受到这法律的存在！

儒控制思想，法控制生活

儒家法家都很极端，最聪明的是那些独裁者

儒家那一套祸害了多少人，诗经里的爱情多美好，女孩子多活泼。看看后来的女子？各种思想肉体上的迫害