明朝吧 关注:880,738贴子:12,812,096

回复:不同意“明代若延续,中国将会赶超西方”

只看楼主收藏回复

不会,但肯定不会像满清那么窝囊。


IP属地:上海来自Android客户端31楼2014-11-20 17:39
回复
    没有如果因为这是是不现实的谁都不知道如果之后会是什么


    IP属地:浙江来自iPhone客户端36楼2014-11-20 19:10
    回复
      2026-04-16 19:50:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      我同意楼主的意见


      IP属地:北京37楼2014-11-20 19:58
      回复
        无非三种结局
        其一 法国范式。明朝的国家形态跟不上发展的要求,100年后被推翻了。可能性较小,因为明朝的资本都是官僚资本,本身就是既得利益阶级。
        其二 俄国范式。明朝逐渐认识到西方的先进,缓慢改革,至少还能保持较小差距,但250年后还是因跟不上发展需要,被推翻了。可能性较大
        其三 日本范式。明朝学习西方及其有限,结果200年后洋人的坚船利炮还是来了。但由于没有民族包袱,中国迅速进入维新变法。可能性中
        但要想成为英国那样的大帝国,可能性几乎为零。


        来自Android客户端38楼2014-11-20 20:05
        回复
          同意这个观点,但是明末出现的工商皆本观点?官员暗地走私?随着土地并迁加剧,农民转变为小商人,海禁失灵,加速商品经济发展,商人购买土地,参加科举,工商皆本思想再度传播,走私致富的官员和商人官员变为官僚资本主义者,传教士带来的西方思想融入士大夫,士大夫将工商皆本和西方思想融入儒家思想,社会巨变,内阁权利再度上升,皇帝深居内宫,无法参政,司礼监被内阁控制。当然这样转变是长时间的,一两百年是不行的。


          IP属地:重庆来自Android客户端39楼2014-11-20 22:58
          回复