网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索
明朝吧 关注：880,754贴子：12,811,800

不同意“明代若延续，中国将会赶超西方”

只看楼主收藏回复

中国的经济是农业经济为主。就算明代出现了资本主义萌芽，也不可能在一二百年的时间内发展为强大的商业资本主义势力。况且提倡农业也有利于君主加强中央集权。西欧资本主义发展历史中，城市对西欧最大的专制势力——教会的斗争非常关键。在中国这种斗争则表现为地方与中央政权的斗争。如果地方势力大于中央，地方就会分裂。可如此一来，中国也就分裂了
IP属地:福建来自手机贴吧1楼2014-11-20 08:54回复
    岁月也许不静好，春暖也不一定花开。
    但是回忆里，我们始终有过微笑，那是爱。
    来自Android客户端2楼2014-11-20 08:56
    回复
      2026-04-17 00:24:30
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      分裂的中国，必然充满了战乱。而在战乱中经济必然被破坏，军人势力抬头，武夫为维护自己的统治必然实行专制独裁，最后反而变成为比1718世纪分裂德意志和意大利还不如的地方。中国又怎么能赶超西方呢？
      IP属地:福建来自手机贴吧3楼2014-11-20 08:58
      收起回复
        中国历史上唯一能够形成资本主义势力的朝代是南宋。南宋资本主义的发展是受制于国土和政治情况的。南宋面临国难，必须养兵御敌。在这个过程中江南经济的发展起了关键作用。江南河流多，运输发达，物流速度快，所以比北方更适合发展商业。此外南宋用财物换和平需要大量发展丝织业，丝织业是资本主义萌芽的关键行业。
        IP属地:福建来自手机贴吧4楼2014-11-20 09:11
        收起回复
          在这种情况下，实际上南宋便形成了重商主义。这种经济政策正是1617世纪西方资本主义大规模发展的主导因素。重商主义的原则是国家支持商业资本累积。南宋财物换和平政策中的银，是中国南方缺乏的，必须通过贸易从日本换来，这便加速了南宋商业的发展和资本积累
          IP属地:福建来自手机贴吧5楼2014-11-20 09:17
          回复
            明朝也延续不了。就算没有满洲人起事，汉族人改朝换代也是早晚的事，文官该敛财敛财，农民该起义起义，军队该哗变哗变。
            关键是改朝换代之后新生的汉室有怎样的发展潜力，欧洲国家届时是更愿意与之结盟还是掠夺之。
            来自Android客户端6楼2014-11-20 09:22
            收起回复
              资本主义只能是萌芽
              IP属地:河南来自Android客户端7楼2014-11-20 09:24
              收起回复
                赶超西方有点玄。我觉得如果延续，应该是商业发展的更好一些，人们在学习西方时心态会更加平和，不会出现如清末时的顽固势力。
                IP属地:浙江8楼2014-11-20 10:04
                收起回复
                  2026-04-17 00:18:30
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这个确实，虽然不可能赶超西方，但也绝不会像满清那样窝囊，说真的要不是拿破仑在欧洲折腾了几年鸦片战争可能爆发的更早
                  IP属地:河北9楼2014-11-20 10:08
                  收起回复
                    楼主分析的也是有道理吧、即使没法发展成大家梦想的东方超级资本主义大国、只要保持与欧洲的学习、商业学术科技的交流、也是可以的。至少也能像日本那样、反正不会比满清鞑子差就对了！
                    IP属地:广西来自手机贴吧11楼2014-11-20 10:56
                    收起回复
                      西欧的暴发户国家，和中国是不能比的。中国朝廷不会让中国人用商业致富，中国人的性格决定了他们不会靠商业致富。中国不可能成为迅速积累原始资本的暴发户商业国家，又怎么迅速发展资本主义商业呢？既然无法迅速发展，那么又如何与西欧这样的暴发户相比呢
                      IP属地:福建来自手机贴吧12楼2014-11-20 11:01
                      回复
                        反正不会那么差！至少知道去学习交流
                        来自Android客户端13楼2014-11-20 11:16
                        回复
                          所以明朝一定落后于西方资本主义发展，不过明朝的优势在于，比起日本明朝具有更强大的追上西方的能力。最终西方和明朝谁都无法打败谁。西方有中国的殖民地，东方也有西方的殖民地。中国将作为一个区域性霸主存在
                          IP属地:福建14楼2014-11-20 11:21
                          回复
                            皇帝的这种体制，怎么可能会有好的发展
                            来自iPhone客户端15楼2014-11-20 11:23
                            回复

                              扫二维码下载贴吧客户端

                              下载贴吧APP
                              看高清直播、视频！
                              发表回复
                              发贴请遵守贴吧协议及“七条底线”贴吧投诉
                              内  容:
                                查看全部
                              发 表
                              保存至快速回贴

                              发布成功
                              去贴吧APP订阅抽奖结果通知
                              扫码进入贴吧APP
                              ···········
                              开奖后第一时间站内信通知
                              ···········
                              中奖结果全员公示