21. 被误读的“目的性”
现实中,“目的性”往往和“唯利是图”“不择手段”等印象,一起形成语气。现在我倒不是想给这个词平反,主要是因为心理学中提到这个词,其意义很纯粹也很正面。而通常我们理解的“目的性”,其实很大程度上掺杂了“手段性”。
目的性:指直接达到目标的动力。
手段性:指非直接获得收益,隐藏真实动机,为了产生欺骗的效果从而曲线达到目的。
我觉得定义没写好,还是老规矩,看举例吧。
例:①甲的上进心很强,给自己定了三年内做到部门主管位置的目标,于是工作拼命,处处争先,导致同事关系不是很融洽。
②乙的城府很深,但表现出来的是一幅平易近人的模样,为了升迁,他用很多办法破坏了几对同事间的关系,办公室氛围不是很好,老板也很头疼,可偏偏乙没有给老板添过麻烦,没有同事纠纷,威望越来越高。
③A和B做“最后通牒游戏”,A和B总共获得了10元钱,A来制定10元钱的分配方案,B来说“Yes”or“No”,如果B说“No”,则回收这10元钱。游戏做了5次:当A做出8:2、7:3、6:4、5:5,四个分配方案时,B几乎都毫不犹豫地选择了“No”。最后“4:6”的分配方案才得以通过。经检测,B在第二次以后说“No”,和第五次说“Yes”时,大脑都出现了兴奋电波。如果我们认为,B是一个正常的、喜爱钱财的人,那么B的行为是目的性?还是手段性?
④电脑AI和B做“最后通牒游戏”,电脑将随机制定分配方案二次,B来决定是否,如果两次都被否决,B则得不到任何钱财。于是电脑第一次列出“6:4”的分配方案,B就说了“Yes”。
那么,B的行为呈现的是目的性?还是手段性?