原诗如下
练尔多方练未成，空闻曾铣尔前生。   
恢疆五载承天语，却虏三师傍帝城。   
魏绛偏和原有恨，汾阳单骑更无兵。   
东江千古英雄手，泪洒黄龙半不平。
我对这首诗的解读的方法在于把诗分成两部分而不是分成4部分，即前四句为一部分，后四句为一部分。
练尔多方练未成，空闻曾铣尔前生。   
恢疆五载承天语，却虏三师傍帝城。
前四句是对袁崇焕能力的看法。孙对袁的能力是寄予厚望的，希望他能历练成国之栋材，可惜袁未能历练成。我不认为这里的练是指练其气，而是希望袁崇焕能历练成为国之栋材。
第三第四句讲袁崇焕承诺皇帝五年平辽以及在北京城抵抗后金，如果袁崇焕有曾铣的能力就不会让后金打倒京城来了，曾铣是个抗击蒙古成效显著，而拒绝与俺答议和的人。所以才说空闻袁崇焕有曾铣的能力（曾铣再世），但却没看到这种能力在袁身上体现。
魏绛偏和原有恨，汾阳单骑更无兵。   
东江千古英雄手，泪洒黄龙半不平。
后四句讲孙承宗对袁崇焕议和的看法。魏绛谈和意指双方在边界有摩擦的时候而进行的合谈方式，郭子仪谈和意指兵临城下的时候的合谈方式，而这两种合谈方式袁崇焕都想做。魏绛偏和本来就是恨事，而袁崇焕在辽东的时候就想议和，也是恨事。而郭子仪议和是因为兵临城下更因为无兵才议和，而袁崇焕你在后金兵临城下自己有兵的情况下却也想议和。而且当初袁崇焕为了议和不惜杀掉毛文龙。当初岳飞要战而南宋皇帝要和所以未能直捣黄龙而洒泪，如果孙是认同袁崇焕议和的话怎么会有泪洒黄龙之一说呢？泪洒黄龙本就是对议和的不满。所以后四句综合起来就是指责袁崇焕一直想和后金议和并且不惜借毛文龙的人头来达到目的，为毛文龙没能直捣黄龙而遗憾。毛也许没有直捣黄龙的能力但起码人家是要战的，而袁崇焕确是一心想求和。

个人看法，欢迎拍砖，拍砖前如果能先附上您的诗词翻译将不胜感激。
谢谢。