小羊，先把前面6句解释了再说啊。 
一牵扯到毛文龙小羊就走火入魔，然后帖子就跑题了，然后袁粉就可以避而不谈平辽平到北京城，一心求和的事情了。 
 
 
 作者： 122.248.16.* 2008-3-5 11:33 　 回复此发言

比capo的原帖问题多多,后面自己修正了一些,但是在关键的时序问题上还是不正确.

别的不敢说,就毛文龙书信上认识还是强于capo的,capo倒不一定是认知问题,不过是立场左右了思想,所以难以自原其说. 
 
 
 作者： 商羊舞 2008-3-5 11:41 　 回复此发言 
吹吧你，谁是立场左右了思想多明显。
capo，都说明史研究的不错
商羊，都知道是毛黑
很明显啊，太明显了。

还所有史料都写袁崇焕求和呢,你们所有史料都是啥?袁崇焕两次和后金议和,天启七年,和崇祯二年,两次都是在接触阶段,两次都没有实质的进展,还一心求和呢.

原来孙看过毛的信啊
我们现在讨论孙的诗词，结果小羊看局势不妙就开始转进到毛通敌啊贼啊的，感情毛写信都要给孙看一下啊
小羊咋就不敢把自己的翻译贴一下呢？
不敢吧。�

capo史料功底不错,非一般袁黑可比,但是在毛的书信问题上其屡灾跟头,实际上他要以平常心看,不难发现自己的错误.

还所有史料都写袁崇焕求和呢,你们所有史料都是啥?袁崇焕两次和后金议和,天启七年,和崇祯二年,两次都是在接触阶段,两次都没有实质的进展,还一心求和呢. 
 
 
 作者： 商羊舞 2008-3-5 11:45 　 回复此发言 
去把明史里的袁崇焕传给吃了去�

capo史料功底不错,非一般袁黑可比,但是在毛的书信问题上其屡灾跟头,实际上他要以平常心看,不难发现自己的错误. 
 
 
 作者： 商羊舞 2008-3-5 11:46 　 回复此发言 
商羊史料功底不错,非一般袁粉可比,在毛的书信问题上其屡灾跟头,实际上他要以平常心看,不难发现自己的错误.

小羊啊，把孙的诗翻译一下啊
怕露怯？

孙承宗没看过毛文龙的投降书信,但是毛文龙冒饷冒功,跋扈自立,包括其登州提兵索饷这样事,其应该是知道的.
这首诗,有啥难解释的.
倒数第二句说的是袁崇焕诛杀毛贼,深入虎穴,一举成功,大智大勇.
最后一句说的是袁崇焕五年平辽未尽,蒙冤下狱,令人不平.

孙承宗没看过毛文龙的投降书信,但是毛文龙冒饷冒功,跋扈自立,包括其登州提兵索饷这样事,其应该是知道的. 
这首诗,有啥难解释的. 
倒数第二句说的是袁崇焕诛杀毛贼,深入虎穴,一举成功,大智大勇. 
最后一句说的是袁崇焕五年平辽未尽,蒙冤下狱,令人不平. 
 
 
 作者： 商羊舞 2008-3-5 11:49 　 回复此发言 
你先把所有都翻译一遍再说，我帮你多宣传一下

我认为二楼说得很好，这4句要连起来读。
“魏绛偏和原有恨，汾阳单骑更无兵。东江千古英雄手，泪洒黄龙半不平。”

这就好理解了，意思是说，“袁督师是要和魏绛汾阳那样做成大事的，杀毛文龙
也是这大事的一部分，只是出师未捷身先死，－－泪洒黄龙半不平，只是他的作
为你们不理解而已。”

前面就不用解释了,余三乐云龙且的解释比我强,最后两句其实也没啥争议的,不过是袁黑小白的生吞活剥,望文生义,牛嚼牡丹,焚琴煮鹤而已.

前面就不用解释了,余三乐云龙且的解释比我强,最后两句其实也没啥争议的,不过是袁黑小白的生吞活剥,望文生义,牛嚼牡丹,焚琴煮鹤而已. 
 
 
 作者： 商羊舞 2008-3-5 11:54 　 回复此发言 
余三乐云龙且的解释是不一样的
你还是自己翻译一边把，还是不敢啊�

我认为二楼说得很好，这4句要连起来读。 
“魏绛偏和原有恨，汾阳单骑更无兵。东江千古英雄手，泪洒黄龙半不平。” 

这就好理解了，意思是说，“袁督师是要和魏绛汾阳那样做成大事的，杀毛文龙 
也是这大事的一部分，只是出师未捷身先死，－－泪洒黄龙半不平，只是他的作 
为你们不理解而已。” 
 
 
 作者： 白毛老鸟鸦 2008-3-5 11:52 　 回复此发言 
呵呵，偏和--偏安求和，原有恨，怎么看都不像是赞同议和啊。