十二罪，袁崇焕上疏了？ 
那老毛家早被赶尽杀绝了。 

 
 作者： 羽飞于野 2008-3-5 12:37 　 回复此发言
--------
袁崇焕上疏了，且有回复。
崇祯长编卷二三，崇祯二年六月

商羊扯扯前面六句，前面六句意思搞明白了，最后两句的意思自然就通了，不要扯其他对本帖没营养的废话�

袁崇焕上疏了，且有回复。 
崇祯长编卷二三，崇祯二年六月 
 
 
 作者： 郑一麟 2008-3-5 12:50 　 回复此发言 
很明显孙承宗觉得毛文龙很冤。这首诗里面也表明了对毛的赞赏�

有袁崇焕议和借毛文龙人头引发的感慨。 
 
 
 作者： 122.248.16.* 2008-3-5 10:57 　 回复此发言 
--
因为袁被抓了就感慨?袁大红大紫的时候怎么不见他感慨?
你说说半不平什么意思?

孙老帅的人品绝对不会落井下石的,如果他对杀毛愤慨的话，早半年就做诗�

孙老帅的人品绝对不会落井下石的,如果他对杀毛愤慨的话，早半年就做诗了 
 
 
 作者： 倒萨 2008-3-5 13:09 　 回复此发言 
啊？孙写首诗就是落井下石了？孙这是诗，不是奏章好伐。
孙什么时候写诗是人家自己的意愿，为什么要按照你的意愿来呢？
半不平我也说不详细。还请倒萨兄指教。

倒萨还是说这首诗吧，别尽乱扯些不着调的�

其实手在古代说的是一种手段,一种行为,如围棋里的一手妙棋一样,所以明显是说赞扬袁杀毛,之后泪洒则是说袁没有完成直捣黄龙的大计而感到不平,议和只是一种暂时的手段,最终的目的还是要平�

我的看法： 
1、结合第一句的“练未成",再看第二句的“空闻”二字就可以清楚：孙并没把袁比做曾的意思。开篇两句就定了全诗的基调，所以把这首诗看成是孙褒扬袁的人，显然是一厢情愿的强解。 

2、第三第四句，把袁的两件比较尴尬的事迹做了并列来对比，讽刺的意味昭然. 
 理由:如果是在例举袁的英雄事迹，为什么不提袁最得意的宁远，宁锦两战，反而是袁做的两件容易被人诟病的尴尬事？而且与第一，第二句的意思显然就矛盾了。 

3，第五，第六句讲的古人议和的故事，用到”原有恨“，”更无军“这样的字眼，就完全可以看出孙对议和的态度了。 

4、最后两句的意思争议很大，但是切合全诗的基调，我不认为是褒扬袁的，同时也不认为是惋惜毛的，应该是用昔日的”千古英雄手“来反讽今日袁的下狱。这样理解才不会跟整首诗的基调冲突矛盾。

倒萨还是说这首诗吧，别尽乱扯些不着调的话 
 
 
 作者： 60.176.169.* 2008-3-5 13:20 　 
--
我哪里不在说诗了,现在不就在最后半句争上了么?

倒萨不要和他们玩了

故意曲解你意思来玩转进呢

每次都这样，装出一副胸有成竹的样子忽悠人

下次再要求别人贴资料前先自己贴资料，不然一律无�

见到此等颠倒黑白的理解，我等也只能叹服了，甘拜下风

89楼会时刻转换?袁刚下狱的时候就定了那些罪名吗?

180 回复177：浅析孙承宗诗《闻袁自如被逮》 
 就是这样的嘛。督师是孙承宗亲自培养、指导和提携起来的，且其复辽战略也是孙承宗的延续。可说是恩师与学生的关系。若督师有罪，而他又是正直人士，那么即使不被宵小趁机陷害，他自己也只能有惭愧内疚之心，绝不可能还写诗讥讽批判督师，最多是保持沉默。 

袁崇焕被捕后，孙承宗统领其部下。而其部下一直为之不平，因此，即便是从军事角度和国家大局出发，哪怕他内心真认为督师有罪，嘴上也肯定会说督师好话，更不可能还去写诗讥讽批判督师。 

所以，污袁者不但连古诗的基本素养都没有，而且嘴脸丑陋，心眼邪恶，灵魂肮脏。 

作者： 61.133.87.* 2008-3-6 12:

空闻崇焕是英雄，平辽平到北京�