中医对某些病症确实有疗效，这是事实。但其理论体系实在经不起推敲，应用解剖学的原理重新构建。 
 
--------------------------
中医的治疗方法之一为针灸，其依据为经络穴道，解剖学连经络穴道都找不到，还想凭借解剖学远离重新构建中医理论体系？这不是开玩笑嘛！

hehe

养生听中医的,看病中西结合

说中医是伪科学那是错的，中医和草药理论是长期以来的经验科学，其医疗效果是人人皆知的，可惜的是未能用现代科学技术加以研究和发展。
虽然中医的成就还不足以科学的证明阴阳论，但中医的疗效是造福人类的，人们喜欢中医是因为明白它的效果而不在乎其名分。
个人认为需要用现代科学探讨中医，中医不发展是人类的损失。

我学过针灸，有一次，我老婆牙痛，我按照穴位在她脸上大作实验，结果，针穿透了她的腮帮，我当时就晕了～�

哈哈，你家老婆怎么肯让你拿她练手的�

说中医是伪科学那是错的，中医和草药理论是长期以来的经验科学，其医疗效果是人人皆知的，可惜的是未能用现代科学技术加以研究和发展。 
虽然中医的成就还不足以科学的证明阴阳论，但中医的疗效是造福人类的，人们喜欢中医是因为明白它的效果而不在乎其名分。 
个人认为需要用现代科学探讨中医，中医不发展是人类的损失。 
 
 说出啦我的心里话

正确,中医治疗癌症那是扯淡,你想想,癌症这词语就不是中医发明的,在中医中,没有这一说! 你要得了癌,用中医,只有一个结果!死!用西医有两个结果!活或死! 毕竟西医是可以发现癌症,发明药物,进行实验!还可以在中早期的到治疗并恢复! 中医只有当你确定是癌症时骗你的钱,不信,你不告诉他你得的是癌,你看中医看不看的出来! 有责任心的还是会叫你去做肠镜,胃镜,CT等,没责任心的就会瞎乱说!本来是早期最后变成晚期,他也不负责!历史告诉我们!中医连肺病都治不好,还谈什么列!

应该是各有优势吧   

尺有所短，寸有所长。中医是中华5000年文明实践的结晶，西医是西方人一千年生活积累的总结；中医的短处在于历朝历代对科学不重视而没有形成系统化，并不是中医不好，只不过精华没有被很好的传承，尤其近代，中国由于落后长期处于被动挨打的形式，对西方科学越发信服，传统的东西丢掉的太多了，以至于华人的后代看不起中文......毕升发明了活字印刷，可千年之后，印刷机还是西方先有了，炼丹术发明出火药，中国人用于玩乐，西方人造出枪炮，国粹不是不好，是能传承下去的人太少了，中医不会到了要申遗的地步吧。

扁鹊见蔡桓公，立有间，扁鹊曰：“君有疾在腠（còu）理，不治将恐深。”桓侯曰：“寡人无疾。”扁鹊出，桓侯曰：“医之好治不病以为功。”居十日，扁鹊复见曰：“君之病在肌肤，不治将益深。”桓侯不应。扁鹊出，桓侯又不悦。居十日，扁鹊复见曰：“君有病在肠胃，不治将益深。”桓侯又不应。扁鹊出，桓侯又不悦。居十日，扁鹊望桓侯而还走。桓侯故使人问之，扁鹊曰：“疾在腠理，汤熨（中医用布包热药敷患处）之所及也；在肌肤，针石（中医用针或石针刺穴位）之所及也；在肠胃，火齐（中医汤药名，火齐汤）之所及也；在骨髓，司命之所属，无奈何也。今在骨髓，臣是以无请矣。”居五日，桓公体痛，使人索扁鹊，已逃秦矣，桓侯遂死。
鹊生于公元前280年死于公元前233年。此时的西医不知发展到什么程度？

引经据典 楼上高人

各有所长,先做检查，实质性疾病看西医，功能紊乱看中医。