中医能治病，这恐怕没有人能否认。
可现代医学也同样解释不了其中的奥妙。
但就是少少的一点认识(像上面说的板蓝根分析)，也足以证明中医的科学性，也说明了不应该说中医完全不科学，只是人们的认识有待提高而已。
个人比较接受中药(也不抗拒西药)，副作用小�

佩服您的勇气推翻几千年
个人认为中医失传的东西太多了

中华民族几千年延续下来,解放前人口也比别的国家多，没有中医,靠什么?
我每次感冒，只是抓点儿中药，一剂即好，价位3元左右，我吃了十年的降压药，现在不能吃了，一吃就低到高压70，痛苦。原因用中药补的身体，
我第一次遇到排斥中医的人，面对自己的祖先，去忏悔吧！！！！！！

草药当然可以治病。我没有否认这个。
 
 退回500年前，全世界都在用不是中国的专利。当然，因气候不同和人种的差异及可做药用的植物（包括药用动物和昆虫）也性不相同，因此配方也大异。--------因此，才形成了中国的独特的中药-----这个，肯定是中国独有的。


 本人只是觉得中医理论上用现代科学是解释不同的。放到显微镜下，能够看到细胞，细菌，，，，“火”呢？还有那个“阴阳气血”中，气血还可以勉强有定位，阴阳呢，放到最现代的科学仪器上，就是诺奖大师，恐怕也只有摇头。。。因为压根就看不见——不存在咋看？

 一是要有实实在在的实验数据，二是要有理论模型才叫真正的科学。阴阳五行，八纲辨证，如何得出科学的数据？如何才能建立起科学的理论模型呢？？

在1911五四新文化运动以后，中国曾经掀起一次“废止中医运动”，代表人物之一是学医的鲁迅先生。感觉有些道理。 
 
 
 作者： 乌龙山茶 

在电视里看到过周海婴说是大家曲解了鲁迅先生的意思，误人的是“庸医”而不是中医�

我喜欢中医,不爱西医,我用中草药医治好我母亲患十年的胃病.

我来----------------我用百度百科
中医是中国传统医学，它承载着中国古代人民同疾病作斗争的经验和理论知识。是我国一项民族文化遗产。
谁敢说他不行�

中医在世界各地得到认可
亚洲就不用说了，基本上是中医脉络。
欧洲----------
在英国，中国的医药还受到皇家的信赖，女皇每次外出旅游，总是带着顺势疗法的各种药物，女皇的妹妹玛嘉烈公主，曾用中草药治疗同期性偏头痛，皇太后也赞成用中西医结合的疗法治病。 
现每年大约有250万英国人采用顺势、中草药、按摩、正骨和针灸疗法，支付医药费用多达9000万英镑。英国现有中药店350余家，60%的中草药从中国进口，英国每年进口药材品达1200余种，其中60%是从中国进口，英国每年进口药材量达8000万美元，在欧洲名列前茅。但从1995年进口中药的情况来看，英国全年进口中药1043万美元，其中中药材9893吨，计1012万美元，中成药约31万美元，还有很大的贸易潜力有待开发。

德国---
国的针灸医生大多数为高等医学院校毕业的医生,经过一定的西医实践后改为学习中医的�

楼上好，论据充分证明自己的论点，你是最佳辩友。

当年毕业论文肯定是优秀级别的。比起哪些上来就破口的人强100倍，素质，这就是。


其实我当初发这个贴就是一辩题，自己树立起一个靶子来，让大家驳倒-----当然，我本人也确实不信中医。 也是为活跃贴吧气氛而已�

欢迎继续拍砖。但不要进行人身攻击哈，那样很不爽，我们往日无怨近日无仇，为了一个灌水娱乐的革命目标，凑到60吧一起，咋说也是猿粪呢。。。是呗：）

嘿嘿嘿嘿

拜拜，先下了

有没有标准，请药兄进来给解答一�

对于两种医学评论，确实需要一些功底。
我不敢评论，我害怕得罪任何一种医学，生活会给点颜色看。
只能说我对中医有信心�