60年代人吧 关注:63,006贴子:11,697,621

回复:有兴趣的朋友我们进行个小辩论——中医

只看楼主收藏回复

  • 121.17.204.*
我崇拜中医.我无论头疼腰疼腿疼胃疼,那老中医3剂药药到病除.七八年了.神啊,那些花花草草.


49楼2008-07-24 07:26
回复
    人的认识走两条线,一是可表达的理性认识,西医的理论多出于此;另一条是潜意识,属于只可意会而不能推理以及语言描绘的内容。这是其一。
    其二,西医的根据主要在于解剖学、病理学,基本上都是根据目前可掌握的视觉技术来认知的,必然存在某方面的盲点,如果据此来否定中医和其它医学那就太可惜了。事实上,由于中医的疗效摆在那里,谁也不可能轻视它。


    50楼2008-07-24 08:13
    回复
      2026-02-27 04:52:43
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 59.54.14.*
      我一看到楼主这种人就气不打一处来,中华民族几千年延续下来,没有中医,还能有今天的你吗?
      我父亲就是老中医,我从小到大看到他医好的病人多了去了,你是被中医治残了还是治傻了?凭什么不相信中医?
      有人说鲁迅都不相信中医,鲁迅不相信你就不相信了?那老毛还大力提倡呢
      曾有个小孩,老是半夜某个固定的时间发烧,在地区最大的医院住了半月,也没治好,花了几千元,在我父亲这里,几副重要就搞定.说明,我父亲也是正规市级医院的.这种例子还有很多.中医绝对有它读到之处,说不相信它的人,真是可笑之极,也就是今天你这么说了,问问你的父母乃至祖父母,他们有病的时候跟你一样想法的话,难不成远渡重洋去找西医医?


      51楼2008-07-24 09:54
      回复
        西医就是头痛医头、脚痛医脚。中医会全面衡量,对症下药。简言之,西医治标,中医治本。从养生角度看,更是中医博大精深。《黄帝内经》研读中......


        52楼2008-07-24 19:43
        回复
          各有千秋,但在治疗对花粉过敏上,中医明显高于西医,某些洋人得了此病,要到中国来看中医的。在治疗外伤上,中医又明显不如西医来的快。此问题没讨论的必要


          IP属地:河北54楼2008-07-24 22:01
          回复
            o(∩_∩)o...哈哈。终于被雷到了。


            中药肯定能治病。这不是中国独有的。在化学制药还没有的中世纪,全世界人都用植物和动物的部分做药治病,比较典型的有印度中国印第安玛雅人非洲也是,,,,,全世界都如此。

            只是,近代工业革命以后,化学合成与分解提炼技术飞速发展,为西药的发展提供了前提,而人体解庖学的出现有为现代医学的发展提供了科学认知自身的平台,人们认识世界包括本身认识已经细微至分子原子中子和细胞时代------这些都是看得见摸的着的。


            但是中医呢?还在哪里云山雾罩地讲啥子金木水火土阴阳。。。。。。越看越不着边际。实践的巨人,理论的矮子-----已经不光是矮子了,抱着几千年不变的理论拒绝更新,比花岗岩还僵化。

            51楼的朋友你既然是中医世家,为何不从中医理论上,采用现代科学认知世界的态度,运用科学的方式方法将中医治病原理讲讲清楚。不要再讲火呀气呀啥的,搞的像xie教似的。

            我问你这个中医世家一个简单问题:板蓝根成分是啥子?为何能够杀感冒病毒?分子结构是啥子呢?

            老兄请,咱就一辩论,不必生气。


            55楼2008-07-25 10:00
            回复
              请问55楼的山茶:
              你深入研究过中医吗?所谓没有调查就没有发言权。自己看不懂阴阳五行,理解不了,就要说这些东西不着边际。怎么看都像小学生看微积分,看不懂就开始胡说八道了。
              板蓝根为十字花科菘蓝属植物,利用各种分离手段,从板蓝根中可分离得到16个化合物,经结构鉴定,确定了其中15个化合物的结构,还有1个结构待定。它们分别是单棕榈酸甘油酯(B1),棕榈酸α,α′-双甘油酯(B2),表告依春(B3),棕榈酸(B4),β-谷甾醇(B5),靛玉红(B6),青黛酮(B7),吲哚-3-乙腈-6-O-β-D-葡萄糖苷(B8),尿嘧啶(B9),癸二酸(B10),蔗糖(B11),葡萄糖(B12),甘油(B13),腺苷(B14),硬脂酸(B15)。其中化合物B1、B2、B10、B13、B15为首次从板蓝根中分离得到。其余药理作用等请自行参阅《板蓝根的化学成分研究》

              如果按照你说的科学研究方法,在没有现代的分析手段之前,板蓝根不会被人发现有如此作用,更不可能应用于临床,造福黎民百姓了。

              不知道神农氏知道你这么个不肖子孙后,会不会从坟墓里跳出来呢!


              56楼2008-07-25 22:50
              回复
                你看不懂、理解不了的东西就不科学了?相信以阁下的智商,爱因斯坦的《相对论》是万万不能理解的了,但对于相信科学的人,无人不视其为科学的里程碑吧?

                既然如此迷信科学,那好,请您采用现代科学认知世界的态度,运用科学的方式方法将中华武术的原理讲讲清楚。什么?不存在?那些穴位解剖找不到?气血运行、奇经八脉也找不到?科学解释不了?那武术肯定不存在呀!麻烦您找少林武僧给您好好上上课!

                常是无知者才无畏,才会满口胡言。下次发言之前,麻烦先把你要说的东西研究透彻了再讲。


                57楼2008-07-25 23:09
                回复
                  2026-02-27 04:46:43
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  《板蓝根的化学成分研究》
                  -------------------------------

                  很好。终于用现代科学来解释中医了。其实百度一摆,谁都能搜出来


                  58楼2008-07-26 08:06
                  回复
                    神农氏是谁?抱歉,听说过,不认识。。只不过是个传说中的人物而已。有何证据证明此人存在过呢?考古未发现过,文献记载最早也是“相传”而已。还讹传虎豹蟒蛇身上的花纹都是这位神爷用鞭子给抽出来的。。。。一个文化符号而已。没人把他当真。

                    因此,俺绝不是这个所谓神农的啥子后代呢。嘿嘿~~如说是,就像有人跳出来说他是孙悟空的后代一样荒唐。


                    有关您祖先神农的简介我给您链过来参考,您就别在费劲搜了哈。

                    http://baike.baidu.com/view/2859.htm

                    谔谔。辩论赛有点跑题了。我自扣一分。


                    59楼2008-07-26 08:23
                    回复
                      言归正传。其实,中医科学与否,一直是国人,甚至是世界人一直争论不休的话题。

                      请对方辩友继续哈


                      60楼2008-07-26 08:30
                      回复
                        假如,假如。把相关科学家直至诺贝尔奖获得者叫到一起。请楼主用传统中医理论去解释教授一下,不知道这些科学大师们如何看待、、、、、


                        61楼2008-07-26 08:36
                        回复
                          不管白猫黑猫,抓住老鼠就是好猫

                          中医理论我不懂,但也却是医好了病


                          IP属地:山东62楼2008-07-26 09:02
                          回复
                            啥中医西医的,看好病就是好样地


                            63楼2008-07-26 10:24
                            回复