网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
08月08日
漏签
0
天
哲学吧
关注:
2,549,287
贴子:
16,880,448
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
10
回复贴,共
1
页
<返回哲学吧
>0< 加载中...
【交流】浅谈唯心主义与唯物主义
取消只看楼主
收藏
回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
最近看到吴大江33对唯心主义和唯物主义甚为迷惑,我对比问题也颇为感兴趣,经过几天的思考,终于从多角度有了新的认识,在此将我的认识与大家一起分享,若有不足望多多指教。
送TA礼物
来自
Android客户端
1楼
2014-09-22 01:24
回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
首先我们先了解一下什么是唯心和唯物,二者的区别就是一个是“心”,一个是“物”,比如我拿一根粉笔,那么粉笔是一种真实客观的存在,还是我们主观感受到的存在呢?
来自
Android客户端
2楼
2014-09-22 01:32
回复(14)
收起回复
2025-08-08 09:19:20
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
“心”就是针对某一对象我们内心的感受;“物”就是针对某一对象客观实际的存在,“唯心”就是不考虑事物本身,单纯靠人的感受来衡量事物,“唯物”就是忽略人的感受,单纯从事物本身的性质来衡量事物。
来自
Android客户端
3楼
2014-09-22 01:49
回复(3)
收起回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
精神和物质的关系,唯心主义会认为人的精神是核心,物质是现象;唯物主义会认为物质是核心,人的精神是现象。
来自
Android客户端
4楼
2014-09-22 01:59
回复(1)
收起回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
唯心主义和唯物主义不是起源于哪个人,也不是起源于哪个时期,而是起源于人们对事物认识的分歧,人们永无止休的讨论,最终也没有得出对与错。
来自
Android客户端
6楼
2014-09-22 02:05
回复(2)
收起回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
从历史的角度来看,人们是从唯心向唯物逐渐转变的,唯心思想未能真正推进社会科技的发展,通过人类不断的反省,终于在19世纪40年代有了新的进展。
来自
Android客户端
7楼
2014-09-22 02:18
回复
收起回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
马克思避开了唯心和唯物的争议,他提出了理论要联合实际,世界来源于我们的主观感受,但是它又是真实存在的,现象不能脱离事物本身,马克思将唯心和唯物联系在了一起,马克思认为社会规律必然符合唯物辩证。
来自
Android客户端
8楼
2014-09-22 02:58
回复
收起回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
但是马克思又误导了我们一个概念,或许马克思也默认了唯心主义就是认识世界脱离了客观事实,唯物主义就是认识世界结合客观事实,我们将这种扭曲的概念称为广义上对唯心主义和唯物主义的解释。
来自
Android客户端
9楼
2014-09-22 03:04
回复
收起回复
2025-08-08 09:13:20
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
但是我们不得不承认唯心思想对我们历史的推动作用,科学是从工业革命时期才慢慢发展起来的,那之前在政治以及社会领域都是靠唯心思想来主导的!可以说没有唯心思想的铺垫也就不可能有我们今天的科学技术。
来自
Android客户端
12楼
2014-09-22 03:31
回复
收起回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
言归正传吧,教科书上写的是二者的区别在于先有物质还是先有意识,我认为教科书肯定印的有问题,说先有意识还是先有物质本身就是唯心的说法,试问不管先有意识还是先有物质,是不是都需要承认意识和物质可以独立而存在,判断唯心和唯物就是看意识能否与物质单独存在,可见教科书误人子弟。
来自
Android客户端
14楼
2014-09-22 04:31
回复
收起回复
wanghuitao1029
悟是者
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
写哲学书的人一定要是懂哲学的人,可以说世界的本源是物质或意识,也可以说意识和物质谁是第一性,但是绝对不能说先有意识还是先有物质,这是明显的错误
来自
Android客户端
15楼
2014-09-22 04:36
回复(1)
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
力保?武大允许杨景媛修改论文
2435130
2
波伏娃风波:谁在操纵舆论?
1719004
3
复旦吧吧主宣布切割学校平台言论
1527344
4
T1坐下!GEN让一追二成功复仇
1305666
5
金球奖名单公布,谁最令你意外?
1039948
6
韩媛coser火速切割代理商
1025325
7
地狱!美国赞扬广岛精神
950328
8
浪浪山大战罗小黑,2D国漫雄起
785220
9
影之刃零男主新脸模这质感绝了
752994
10
GALA芸阿娜首秀五杀狂虐AL
674079
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示