反正90%以上的非刷子主忠的胜率都在38-42之间，反贼胜率都是59-64之间，兰州的统计无法让人认同

那么每个身份的平均胜率是多少？这是个复杂的问题

数人头，如果内奸对于主算半个，那么主反实力比为3.5:4，反的胜率应为4/7.5约为53%,是什么原因导致反实际胜率如此之高？答案是主被速推。

忠反胜率和95。。。

39 41 11 65综合胜率50。20级就开始混军争、30多级就在至尊了，半年从20级混到150，,10级左右开始正视内身份并好好打。长期路人局，优先置顶房，从不刷活跃胜率战功，百胜仅曹昂，荀彧赢了数百次还没首功。内保作用对我不大，经常一天好10盘左右主内。其实内和主盘数一多起来出现次数差不多的。用内胜场除于主出场的胜率稍微比较有参考价值。

忠的胜率比2天多了 3% 主忠胜率差8% 忠反胜率和109% 我一灯没开 按楼主的说法是上游水平是吧

说的没什么问题，我认为如果忠的胜率略高于平均水平 而反的胜率略低于平均水平这不证明这个人水平就是平均水平。 因为主忠有主公选将是明的 忠胜率高于平均则代表在考虑配合方面是超出了一般玩家 反胜率较低说明的是出牌细节不够到位。这样的玩家一般胆子大，出牌不小心，我一般还是认为略强于平均水平的。
如何分辨一个玩家是不是高手，我想光是胜率是说明不了什么的，毕竟有人群内打的多。很多细节都要看有没有把握到位。我印象中有这么一局，主公手牌数已经到了近二十张，二三四位两忠一内，八位反CZ看着就要崩盘，开五谷，抢铁锁，重铸得一乐不思蜀挽救了反贼。能这么打就说明这个玩家对大局观的把握是相当到位，他知道这个时候最需要做什么，做不做的代价是什么，也知道牌堆里有没有自己需要的K牌，这样的玩家光看胜率是看不出来的。
楼主说的其实都没多大问题，不过我还是要建议一下，胜率是一个指标，能直观的反映出玩家的水平没错，但是不应该计较于这个，最近我在尝试，不要玩二十几个将的三国杀了，选将及格我就选，虽然胜率有所下滑，不过这也不能说明我水平下滑，这个时候我才明白有些人不是玩不好，是人家才真正在玩游戏。

LZ的帖子都很有参考价值，mark一下。

端午撒欢了几天，回来继续我的思路~

如果孤立看忠反胜率差，强将属性掺杂其中，对横向比较是有影响的。41楼的@3321_su 47楼的小伙伴@醉梦情空 指的就是这个影响。

太长不看。主36,忠39,反63,内16，我还有救不

结合主忠胜率差与忠反胜率和，整个胜率图例就很立体。
@醉梦情空 小朋友的主忠胜率差为+4，忠反胜率和为107%，同时达到金字塔尖的标准。
3核8神等强将对主忠反胜率的支持比较均衡，54%的综合胜率以及亮灯情况也证明了以上推导。

主忠胜率差-7，忠反胜率和105%。这就是典型的忠臣胜率被元宝武将强行拔高的范例。主忠胜率差并不足够客观体现实际水准。分析：主公选将局限性很大，忠臣选将资源十分理想，并且忠反选将思路正确。所以主忠胜率差虚低（因为忠胜率虚高），忠反胜率和虚高。仅以牌技来评价，此玩家处于中等水平，强将开通合理性、使用合理性、操作合理性提高了他总胜率。

以上就是简单分析胜率的主干思路。给各位朋友分析胜率时，也有对元宝武将数量、擅长风格、技术统计倾向、文功等级、杀龄等的揣测。这些涉及胜率上的一些微妙信息，也有直觉的成分，恕我口才有限不足以详全。

另委托了一位友人，晚上发虫神的胜率截图。我渴望观瞻虫神胜率已久，希望可以如愿。我将会并附上胜率分析。欢迎和虫神交过手的朋友届时指教。

如果拿具体某玩家的数据 最好拿总盘数高的
因为后期有新手保护 内奸保护等因素
很容易导致胜率虚高
而且2千盘以内随便连赢或者连输几盘都会导致胜率变动
也就是数据的波动性太大 不稳定
用来分析的话误差较大