在上一个贴，我只说“此指标不适用于刷胜率”，但我当时并没有说，此指标异常时可证明存在刷胜率。
现在我可以说，用主忠胜率差，以及忠反胜率和，是能验证是否刷过胜率的。小刷了一下战功不在验证范围之内，毕竟小的影响也在误差的范围之内。

验证了一下经常玩的几个好友 基本在96%~106%浮动我101%

最近忠臣胜率上来了。忠反胜率。有一定的原因是选将强度的关系。
比如我过去忠绝对不会选荀彧这样的将，现在一定会选。选了后胜率就比过去高了1%
主的话，也得看忠臣的将面，有时候觉得看将面就知道知道输多少赢多少了。

就像乐嘉的FPA性格色彩学一样。FPA最为大众所重视的，是其读心术的作用。但我一直很感激它帮我认识自己。主忠胜率差、忠反胜率和，我希望大家先反躬自省，找准自己定位。

这主忠内胜率，牛

关于你说的主忠胜率差，我的是12。 打个比方，你主遇到个逗比忠，还能靠内和另一个忠3V4赢，你要选忠遇到个逗B主，或者玻璃心的，再厉害都是输，我主47。有时候1V4赢的都有，我的牌序，用牌质量肯定没问题。我的将不弱，忠基本有步步，刘封之类的

感谢特邀嘉宾 @cao5859 提供样本范例

从主忠胜率差上看为负值，低于平均水平。从忠反胜率和上看，高于平均水平。三个结论：一、武将强度高，VIP7、同时2灯，其余包开通数量也很高，全面提高了忠反胜率。二、主公使用能力，是水桶最短的那个木板，需恶补主公身份如何发挥。三、整体依旧是水平线偏上一些。

先马

个人觉得武将开通对这个的影响也真的蛮大。没开刘协荀攸这几个之前我内胜率一直比忠高。。。

我这有样本，主44忠40内20反65

主43 忠39 内23 反71。综合54.5。常年在一区至尊打路人，将只有林山和少部分一将1

楼主你忽略了游戏局数...

然后，本座不得不吐槽一下楼主，首先，如果两个人忠反胜率和相等，那么反胜率高的总胜率更高。

也就是说，单纯地把忠反和相加是没有意义的，至少得用反胜率乘以2加忠胜率才有些意义

说来说去，总胜率才是评价重点