伞伞发亮吧 关注:36贴子:3,690

回复:反思的再反思

只看楼主收藏回复

每次在会长群开会完毕之后,在伞亮说的第一句话通常是“那真是一个SB横飞的世界”。 
---------------------------------------------------------------- 
1.整天说这样话的人在伞亮群没有被质疑过么?

作者: 独孤小幺 2007-12-29 21:53
================================================

如果真像上面说的,bd风气是动辄以“大爱”论事,我觉得毛啥好质疑的
当然,sb比bc难听些
话糙理不糙


36楼2007-12-29 23:35
回复
    Mark
    不求结果,只想看看所谓的聪明是如何标定的。
    先生加油


    37楼2007-12-31 18:17
    回复
      2025-11-09 20:21:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      天,似曾相识


      39楼2008-01-02 20:52
      回复
        思考到今天,觉得有一些已经相互联通的事情可以说了。

        关于招商银行大佬的料。本来是楚楚耳钉独家奉献给盛夏,盛夏又独家奉献给伞亮群。当时一来比较怀疑真实性,又因为是独家爆料无可证实,于是说话也只说了半截,但是现在看来,应该是真的。

        小陈同学居然上了安徽卫视的飓风行动。这证明之前对于他坚决拒绝任何电视通告的说法并不正确,大概是黄亮放出来的一种障眼法(在此对以前本人爆料的某些地方表示抱歉)。小陈同学缺乏很“娱乐人”的身份认同是花生们都能看到的,但是却能清醒的意识到作为艺人,是必要有所牺牲的。

        上芒果台的通告,因为有协议,因此基本上是一文不取或者是价格极低;但是上其他卫视的电视节目,价格就相当于一次商演,30万?最终的问题还是钱。也许小陈同学对赚钱这回事不太在意,但是经纪人好不容易捞到这个宝,不多赚点怎么对得起这个运气。

        这样看来,唯一上的那次芒果台的通告,也就是“一路上有你”的晚会,就显得极其特别了。刚好那台晚会,居然是招商银行赞助的,我很自然的就会联想到,这确实是因为某大佬的欣赏,指明要求的。

        那个料,究竟是怎么回事呢?根据盛夏的叙述,大约是这样。

        招行的某大佬极其欣赏小陈同学,于是自己写了一首歌,要求小陈同学放到自己的专辑里面去。结果小陈同学打死不干。没办法,魏文彬亲自打飞的到北京去说服。到最后,小陈同学提出一个解决办法:不放入专辑,单独录一张CD给招行大佬。这事就是这么了解了。招行大佬带着那张碟满意而归。

        这个事情之所以有可信度,也是因为,刚好体现了小陈同学本人的一贯态度。对音乐本身的事情,极其执着,任何人都无法动摇。但是又能适度的妥协,想到较好的解决办法。

        当然,这个料是真是假,现在也无法判断。愿意看的就看过吧。这个料,大概是我11月28日左右在顺水楼里说出了一部分,从那天以后,就再也没有说起任何出自楚楚耳钉的幕后消息了。


        40楼2008-01-02 21:02
        回复
          更正一下38楼的最后几句话。

          应该是,花生的这两次抗议,一次是和黄亮在谈判,没得到任何实际的效果,不是找不到王鹏,而是“找不到王鹏的房间”。实际上129王鹏就在八万人体育场的后台。 抗议也完全是因为南方都市报的关注和上海媒体的看热闹心理稍微有些反应;第二次,则是完全不了了之。


          41楼2008-01-02 21:14
          回复
            12月11日至12月14日 

             这段时间所发生的事情,由原氏勿语,纽约花生和瓶子分别写了详细的帖子说明,我就不再重复了。只以当时的单线视角说明一下情况。 

             尽管当时的视角是单线的,但是现在开来,却是两批人在单独行动。在得知天涯三人组被清洗的消息,各方面反应都很强烈。很多人说,看到这个情况,就能估计到耳钉必然倒台,但实际上却完全不是这么回事。至少在天涯花生内部,顾虑重重,意见分歧极大。只是获知消息的群体有人看到了这个绝好的机会,可以把天涯花生推出来作为倒会长的先锋,才刻意的进行了引导。 

             楚楚耳钉之前对自己和陈楚生的关系含糊其辞,已经让一大批天涯花生认为楚楚耳钉有极大的女友嫌疑,就因为害怕扒到自己不想看到的东西,断然放弃继续探究。而据盛夏描述,sandy和幽幽一直到最后还认为耳钉确实是陈楚生的女友,认为她付出极大,愿意帮助她。盛夏则坚决认为,楚楚耳钉虽然不是女友但却是真正的朋友,是当初劝陈楚生来参赛的深圳朋友之一。因此这次,天涯派被血洗,上有钦定的忌惮,下有女友的忌惮,动弹不得。就算要求开扒耳钉身份这个要求,也被相当多的人反对,认为一旦揭露,损失要远远大于这次被清洗,天涯花生恐怕多数要流失了。 

             我也是这其中的极力反对派。在信息不对称的情况下,能得到的结论只有几个。如果楚楚耳钉一旦被证明是女友,朋友,亲人中的任何一种,那后果就和凉粉的倒轲运动完全一致。我后来写三年超粉启示录也源于在倒吧运动中所回忆起来的这些。只不过冯柯的是男的,还有从商数年的经验,因此可以当经纪人;而楚楚耳钉是女的,没有什么经验,只能当粉头。一旦倒吧牵涉到陈楚生本人,如果又扒出来楚楚耳钉是他的不管是女朋友,朋友,还是亲戚,其最终结果就是粉丝挫败,流失殆尽。天涯几个花生管理组的成员受委屈,与花生整体的流失相比,选择哪个?其实是不言而喻的。 

            写到这里,我也要申明一点的就是,在家靠父母,出门靠朋友。这句俗话是不变的真理。粉丝再强大,也无法亲近到父母和朋友甚至熟人的地步。偶像选择自己的亲人朋友或者伴侣作为管理者或者经纪人本来也是无可厚非的,但是选秀粉丝大多数都有道德洁癖这回事,对于这种人之常情也缺少容忍的能力。甚至是对于BIGBOY这样纯粹的音乐伙伴,也极其苛刻,这是我不能理解的。


            43楼2008-01-02 23:19
            回复
              • 121.63.23.*
              而粉丝的出面,手中基本上没有任何筹码,甚至连对话的平等性都无法做到,遑论什么结果了。 

              ========================
              过程比结果更重要

              至少,为了他,我们争取过


              44楼2008-01-03 13:19
              回复
                当然,这个料是真是假,现在也无法判断。愿意看的就看过吧。这个料,大概是我11月28日左右在顺水楼里说出了一部分,从那天以后,就再也没有说起任何出自楚楚耳钉的幕后消息了。 
                 
                 
                 作者: 途行陈桥望鹅湖 2008-1-2 21:02   回复此发言 



                常识判断,这个料是假的


                45楼2008-01-03 21:00
                回复
                  2025-11-09 20:15:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  常识判断不出来。但是耳钉倒是没这个智商去制造这样的搞笑桥段


                  46楼2008-01-03 21:38
                  回复
                    12月15日所发生的事情在极其重要而且牵涉很广。所以暂时还在思考怎么动笔


                    47楼2008-01-03 22:34
                    回复
                      以结果来推论过程,或者说是回头看曾经的点滴线索,会觉得吻合的地方越来越多.
                      但有时候,如果结果截然不同,再用这个不同的结果去回头寻找吻合点,会发现,吻合点同样众多.
                      无巧不成书,或许并不是因为有巧了才成的书,而是为了成书而去寻找的巧.
                      我只是阐述观点,并不是针对任何事情.


                      48楼2008-01-04 02:55
                      回复
                        绕口令?


                        49楼2008-01-04 12:24
                        回复
                          常识判断,这个料是假的 
                           
                           作者: 小白倾粽 2008-1-3 21:00   
                          -----------------------------------
                          经过求证,确实是假的.


                          50楼2008-01-04 12:26
                          回复
                            求证了魏文彬?

                            顺便求证一下此事的源流到底在哪里把


                            51楼2008-01-04 12:51
                            回复
                              2025-11-09 20:09:46
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              写着写着,又从纯粹事件描述,变成了“文化的冲突”和“大众心理学”的研究。

                              有人发站内信说,有些细节有错误。我回答说,倒不是那么重要了。好像天涯上有篇文章,题目是“天娱,下一个轮到谁?”写到了花生和醒目各自的纷扰。对花生的叙事几乎是错误的,但是结论倒比较准确。

                              相对想极力澄清每一个细节,我也更倾向于继续把这次作为花生研究的事例性分析。

                              大概过两天就会把全文发上来,作为修订版。到时候此贴将全部删除。


                              52楼2008-01-08 18:19
                              回复