伞伞发亮吧 关注:36贴子:3,690

回复:反思的再反思

取消只看楼主收藏回复

质疑?哈哈。说实话,在不严重违背道德情况下,我要选择朋友,首先是看智力,然后是兴趣爱好。

我写东西一向是推理与事实结合的,描述是事实,但是后面跟着的就是分析


31楼2007-12-29 22:08
回复
    没有什么东西是100%的事实,我也只是从相对可靠的途径听说,或者知道。其中只经过一个人的转述,或者是直接从事情中得出结论。我也只是在陈述我所知道的侧面。但是道听途说或者是臆测这种事情,违背我做推理的基本原则,不会发生


    33楼2007-12-29 22:27
    回复
      2025-11-09 23:37:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      http://tieba.baidu.com/f?kz=304611894

      请移步这个帖子去写问题,我还想把这个帖子写完。中间插楼太多的话,就连贯不起来了


      34楼2007-12-29 22:29
      回复
        我的观点,就是本次的事件没有胜者。“完全的竞争导致利润为零”,哈哈。这点先不予讨论了,以后要写的东西还很多,我所做的推理也绝不仅仅是所有的人都看到的东西那么简单。否则我何必弄这么大篇幅来铺垫后面所发生的事情?

        就我之前所写的东西,又有几个人知道?前面的铺垫不过是漂浮冰山露出海面的部分。

        【各位mm有点耐心,等我写完再讨论吧。】

        看来这帖子的写作速度要加快了。本来还想要慢慢的拖点时间……


        35楼2007-12-29 22:35
        回复
          思考到今天,觉得有一些已经相互联通的事情可以说了。

          关于招商银行大佬的料。本来是楚楚耳钉独家奉献给盛夏,盛夏又独家奉献给伞亮群。当时一来比较怀疑真实性,又因为是独家爆料无可证实,于是说话也只说了半截,但是现在看来,应该是真的。

          小陈同学居然上了安徽卫视的飓风行动。这证明之前对于他坚决拒绝任何电视通告的说法并不正确,大概是黄亮放出来的一种障眼法(在此对以前本人爆料的某些地方表示抱歉)。小陈同学缺乏很“娱乐人”的身份认同是花生们都能看到的,但是却能清醒的意识到作为艺人,是必要有所牺牲的。

          上芒果台的通告,因为有协议,因此基本上是一文不取或者是价格极低;但是上其他卫视的电视节目,价格就相当于一次商演,30万?最终的问题还是钱。也许小陈同学对赚钱这回事不太在意,但是经纪人好不容易捞到这个宝,不多赚点怎么对得起这个运气。

          这样看来,唯一上的那次芒果台的通告,也就是“一路上有你”的晚会,就显得极其特别了。刚好那台晚会,居然是招商银行赞助的,我很自然的就会联想到,这确实是因为某大佬的欣赏,指明要求的。

          那个料,究竟是怎么回事呢?根据盛夏的叙述,大约是这样。

          招行的某大佬极其欣赏小陈同学,于是自己写了一首歌,要求小陈同学放到自己的专辑里面去。结果小陈同学打死不干。没办法,魏文彬亲自打飞的到北京去说服。到最后,小陈同学提出一个解决办法:不放入专辑,单独录一张CD给招行大佬。这事就是这么了解了。招行大佬带着那张碟满意而归。

          这个事情之所以有可信度,也是因为,刚好体现了小陈同学本人的一贯态度。对音乐本身的事情,极其执着,任何人都无法动摇。但是又能适度的妥协,想到较好的解决办法。

          当然,这个料是真是假,现在也无法判断。愿意看的就看过吧。这个料,大概是我11月28日左右在顺水楼里说出了一部分,从那天以后,就再也没有说起任何出自楚楚耳钉的幕后消息了。


          40楼2008-01-02 21:02
          回复
            更正一下38楼的最后几句话。

            应该是,花生的这两次抗议,一次是和黄亮在谈判,没得到任何实际的效果,不是找不到王鹏,而是“找不到王鹏的房间”。实际上129王鹏就在八万人体育场的后台。 抗议也完全是因为南方都市报的关注和上海媒体的看热闹心理稍微有些反应;第二次,则是完全不了了之。


            41楼2008-01-02 21:14
            回复
              12月11日至12月14日 

               这段时间所发生的事情,由原氏勿语,纽约花生和瓶子分别写了详细的帖子说明,我就不再重复了。只以当时的单线视角说明一下情况。 

               尽管当时的视角是单线的,但是现在开来,却是两批人在单独行动。在得知天涯三人组被清洗的消息,各方面反应都很强烈。很多人说,看到这个情况,就能估计到耳钉必然倒台,但实际上却完全不是这么回事。至少在天涯花生内部,顾虑重重,意见分歧极大。只是获知消息的群体有人看到了这个绝好的机会,可以把天涯花生推出来作为倒会长的先锋,才刻意的进行了引导。 

               楚楚耳钉之前对自己和陈楚生的关系含糊其辞,已经让一大批天涯花生认为楚楚耳钉有极大的女友嫌疑,就因为害怕扒到自己不想看到的东西,断然放弃继续探究。而据盛夏描述,sandy和幽幽一直到最后还认为耳钉确实是陈楚生的女友,认为她付出极大,愿意帮助她。盛夏则坚决认为,楚楚耳钉虽然不是女友但却是真正的朋友,是当初劝陈楚生来参赛的深圳朋友之一。因此这次,天涯派被血洗,上有钦定的忌惮,下有女友的忌惮,动弹不得。就算要求开扒耳钉身份这个要求,也被相当多的人反对,认为一旦揭露,损失要远远大于这次被清洗,天涯花生恐怕多数要流失了。 

               我也是这其中的极力反对派。在信息不对称的情况下,能得到的结论只有几个。如果楚楚耳钉一旦被证明是女友,朋友,亲人中的任何一种,那后果就和凉粉的倒轲运动完全一致。我后来写三年超粉启示录也源于在倒吧运动中所回忆起来的这些。只不过冯柯的是男的,还有从商数年的经验,因此可以当经纪人;而楚楚耳钉是女的,没有什么经验,只能当粉头。一旦倒吧牵涉到陈楚生本人,如果又扒出来楚楚耳钉是他的不管是女朋友,朋友,还是亲戚,其最终结果就是粉丝挫败,流失殆尽。天涯几个花生管理组的成员受委屈,与花生整体的流失相比,选择哪个?其实是不言而喻的。 

              写到这里,我也要申明一点的就是,在家靠父母,出门靠朋友。这句俗话是不变的真理。粉丝再强大,也无法亲近到父母和朋友甚至熟人的地步。偶像选择自己的亲人朋友或者伴侣作为管理者或者经纪人本来也是无可厚非的,但是选秀粉丝大多数都有道德洁癖这回事,对于这种人之常情也缺少容忍的能力。甚至是对于BIGBOY这样纯粹的音乐伙伴,也极其苛刻,这是我不能理解的。


              43楼2008-01-02 23:19
              回复
                常识判断不出来。但是耳钉倒是没这个智商去制造这样的搞笑桥段


                46楼2008-01-03 21:38
                回复
                  2025-11-09 23:31:11
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  12月15日所发生的事情在极其重要而且牵涉很广。所以暂时还在思考怎么动笔


                  47楼2008-01-03 22:34
                  回复
                    绕口令?


                    49楼2008-01-04 12:24
                    回复
                      求证了魏文彬?

                      顺便求证一下此事的源流到底在哪里把


                      51楼2008-01-04 12:51
                      回复
                        写着写着,又从纯粹事件描述,变成了“文化的冲突”和“大众心理学”的研究。

                        有人发站内信说,有些细节有错误。我回答说,倒不是那么重要了。好像天涯上有篇文章,题目是“天娱,下一个轮到谁?”写到了花生和醒目各自的纷扰。对花生的叙事几乎是错误的,但是结论倒比较准确。

                        相对想极力澄清每一个细节,我也更倾向于继续把这次作为花生研究的事例性分析。

                        大概过两天就会把全文发上来,作为修订版。到时候此贴将全部删除。


                        52楼2008-01-08 18:19
                        回复
                          在倒吧之后,又应该做什么?

                          耳钉把会长、吧主、官网的负责人全部抓在手里,大权在握,能力平庸、毫无作为却无人过问无人监督。就算以后的继任者是所有人都信任的正直的人,谁也不能保证她不被天娱收买,在任何关键性问题上都倒向天娱。以往管理者的权力合法性都是因为过去的比赛中建立的威望,而耳钉钦定的身份被打破之后,新任管理组的权力合法性又应该向什么寻求?如果花生地实行自治,这种情况在任何粉丝中也没有遇到过,会碰到什么难题?一切无从得知。天涯花生的共识是“反职粉,反公司控制”,但是要怎么反?

                          这些问题,就是促使我写《三年超粉启示录》的原因。从过去发生过的事情寻求未来的合理解决办法,表现的可以说是一种不确定的希望。从玉米的见证家族那里找到“独立性”,从笔迷那里反证“如果没有独立性会怎么样”,又从凉粉的经历里找到“公司背后操作对粉丝团体的巨大影响”。不管花生地采取什么样的方式管理,目的都只有一个:保持对天娱的独立性。

                          16日一整天,讨论的最多的不是如何倒吧,而是如何在倒吧之后建制。破坏不是目的,只是一种达到目的需要经历的一个阶段。

                          诺红的出现虽然直接促使了倒吧这件事情的发生,但是,从15日晚上开始到16日一整天,都还是处于平稳状态,没有过激行动,只有通过群的爆料传播。


                          55楼2008-01-10 18:13
                          回复
                            有了这种合力,耳钉及其管理组成员已经是墙倒众人推了。之前对于如何行动的焦灼感已经转移到了如何建立一种合理的制度上,到晚上倾城发帖子在贴吧发起建制讨论的时候,一切都有一种顺风顺水的畅快。谁也没有预计到进展会出现一日千里的情况,耳钉还没反应过来就已经是瓮中之鳖了。旧的体制已经被破坏,而新的制度还没有建立起来,甚至连影子都没看到。这一切都预示着花生地里将会有一段不短的无政府主义状态,但是混乱的情况和当时作为合力的各方在后耳钉时代的角力之激烈,却是天涯花生没有想到的。当初设想过的通过说服盛夏而兵不血刃的做法,还没来得及等到柏莲安与盛夏的会面,就已经被彻底的断绝了可能。

                            盛夏当天可能就得知了消息,因此当柏莲安给她打电话要求见面的时候,得到的借口是手机没电了,不再联系。等管理组的成员集体回到各自的家中,发现的是无法扭转的局面,所有的怒火和指责铺天盖地无差别的向她们抛来,可以想象到管理组的成员当时目瞪口呆,毫无办法的无力感。

                            在耳钉保持沉默的这段实践里,盛夏和柏莲安联系上了。柏莲安开始尽力说服盛夏把耳钉的过失都公之于众,并劝服耳钉自动退位。盛夏一开始尽力声辩耳钉确实是陈楚生的朋友,他们之间有个所谓的身份保密协议。但是到后来,盛夏发现自己也受骗的时候,回过头去自我声辩,并且开始说法耳钉自动放弃吧主和会长的职务。


                            57楼2008-01-10 18:14
                            回复
                              2025-11-09 23:25:11
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              从盛夏和耳钉在管理群的聊天记录来看,耳钉拒绝对任何管理组的成员透露出她当时的想法,对于要求她亲自对一系列的事情做出说明的逼迫,耳钉也拒绝回答。到晚上9点的时候,盛夏传来的聊天记录已经表明,耳钉准备宣布辞职了。当时还有深圳管理群过来问耳钉,需不需要她们出面力挺,耳钉表示不需要。

                              此时,贴吧还在轰轰烈烈的进行着对管理组的指控活动,要求耳钉出来做说明的呼声此起彼伏,但是耳钉自己写出的东西完全无法服众,指责之声显得更加激烈。就算是在一旁的观察者,恐怕也已经感觉得到,这个王朝已经是风雨飘摇了。

                              在萌生退意开始,到晚上12点,持续的拖了将近3个小时之后,耳钉的辞职宣言还是没有写好,只得由盛夏代笔。这三个小时中间,耳钉到底干了什么,到现在仍然看不出端倪。

                              12月18日凌晨0点12分,盛夏宣布辞职,接着幽幽,耳钉相继发了辞职贴。宣布辞去会长与吧主的职务。

                              到那个时候,倒吧运动算是获得了成功。至少,达到了最表面的目的。


                              58楼2008-01-10 18:15
                              回复