我甚至于认为，以深圳和上海来制衡北京，也是盛夏的考虑。


应该就是盛夏的考虑。因为她在伞亮群说过她这个主意。我印象很深

关于百度与花生

也有很多人认为，这次的倒吧不应该划分什么天涯花生与百度花生，大家都是陈楚生的迷。说个不恰当的比喻，这是从民*族*主*义的角度出发的。花生团体就是一个麻袋，把各个兴趣不同，性格差异极大的个体都装在了一起，“一口袋马铃薯”。即使是陈楚生的迷，但首先也是个体的存在。

百度贴吧的氛围，可以称之为温馨，也可以称之为沉闷。在网络这样开放的空间，百度可以把这空间割裂成很多小块，然后帖上不同的思维标签，以示老死不相往来。以前05年还有个任何粉丝都可以吐槽的超级粽子，06年之后，这样的贴吧就完全不存在了。

比赛结束后，对秀场互黑环境的厌倦，天涯花生很多响应号召回百度精卫填海。但是发现自己完全不能适应百度的环境——充满了口号，整齐划一的格式，漫无目的的灌水，单一的思维方式——于是选择了潜水，或者重新回到天涯。这就是一个典型的例子。

但是只混百度吧的某些花生，一直选择的是潜水，只有当“理想照进现实——探讨陈楚生的未来之路”或者是海外姐姐的那样的帖子出现之后，才会挤进来冒个头。我有一段时间潜水百度的时候，经常在一些讨论问题的帖子里，看见一些很不常见的ID，但是又屡屡出现在纯讨论帖里。

无论如何，这种分歧是不能忽视的。长期在百度吧里养成的思维定式，或者说是本来就适应这种这种环境的花生们，本身就习惯一种温馨的环境，一种由整齐划一带来的安全感。又因为接触不到或者说避免接触到迥然不同的思想，道德观念和价值观念的激烈碰撞环境，一旦遭受任意的刺激就纠结成麻花的特点，很像“温室里的花朵”。

无论如何，这种分歧是不能忽视的。长期在百度吧里养成的思维定式，或者说是本来就适应这种这种环境的花生们，本身就习惯一种温馨的环境，一种由整齐划一带来的安全感。又因为接触不到或者说避免接触到迥然不同的思想，道德观念和价值观念的激烈碰撞环境，一旦遭受任意的刺激就纠结成麻花的特点，很像“温室里的花朵”。 
 
 
 作者： 途行陈桥望鹅湖 2007-12-29 19:29 　 回复此发言 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
NOD NOD

我已经厌烦了用"大爱"来抵挡一切不确定因素的这种思维模式.
因为很没有说服力.
当有问题出现,当争论已经产生,用这种毫无建设性的空泛口号来堵住各方的嘴的想法,实在是太太太太太太......
太白痴了.

我已经厌烦了用"大爱"来抵挡一切不确定因素的这种思维模式. 
因为很没有说服力. 
当有问题出现,当争论已经产生,用这种毫无建设性的空泛口号来堵住各方的嘴的想法,实在是太太太太太太...... 
太白痴了. 
 
 
 作者： ONLYONE人 2007-12-29 20:06 　 回复此发言 




但是人人，俺不得不承认一个事实，在虚拟世界里，谈爱比谈钱高尚。

也有人说我跟倾粽对楚生有爱，对花生无爱

对于这种说法，我只能苦笑。

我已经厌烦了用"大爱"来抵挡一切不确定因素的这种思维模式. 
因为很没有说服力. 
当有问题出现,当争论已经产生,用这种毫无建设性的空泛口号来堵住各方的嘴的想法,实在是太太太太太太...... 
太白痴了. 
 
 
 作者： ONLYONE人 2007-12-29 20:06 　 回复此发言 




但是人人，俺不得不承认一个事实，在虚拟世界里，谈爱比谈钱高尚。 

也有人说我跟倾粽对楚生有爱，对花生无爱 

对于这种说法，我只能苦笑。 
 
 
 作者： 北地胭脂莲 2007-12-29 20:18 　 回复此发言 
 
----------------------------------------------------------------
对花生无爱<---立论的依据在哪里? 该不会也是由她们心中的"大爱"的标准来衡量的吧? 比如:公开帐目就是不爱. 继续往歌友会的大口袋里塞钱就是大爱:)

这次倒钉运动让我看到太多的众生相了.

反思的再反思 
 楚楚耳钉根本不是女友。这点毫无疑问。 
 
 
 作者： 途行陈桥望鹅湖 2007-12-29 18:11 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
如果先生这点确定无疑,那么她用了很高明又漏洞百出的危险一招,来利做为权利制衡的助推剂,如果了解她的花生高层,不是被这层皇帝的新衣给蒙住了,何至于这么多的聪明又能干的花生高层都因此而上当顾忌重重.
其实,这是很好证实的事,为什么当时没人想去查证一下
以天涯的花生的能干及社交的广泛,被这样一个无业女青年左右轻信,实在挺蠢,特别是被动地卷入北京金群的纠葛中,在这次事件中,没能得到这两方的支持.也是改革派失败的原因之一

如果先生这点确定无疑,那么她用了很高明又漏洞百出的危险一招,来利做为权利制衡的助推剂,如果了解她的花生高层,不是被这层皇帝的新衣给蒙住了,何至于这么多的聪明又能干的花生高层都因此而上当顾忌重重. 
其实,这是很好证实的事,为什么当时没人想去查证一下 
以天涯的花生的能干及社交的广泛,被这样一个无业女青年左右轻信,实在挺蠢,特别是被动地卷入北京金群的纠葛中,在这次事件中,没能得到这两方的支持.也是改革派失败的原因之一 
 
 
 作者： 性_感_蛇果 2007-12-29 20:47 　 回复此发言 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你前面也说啦.要证实得去问楚生本人啦.谁会去问这种事呢? 接机的时候? 还是歌迷会见的时候?

这次她被倒掉也不是因为她曾经暗示过她是楚生女友. 只是后来她的真实情况在各方助力的推动下越来越清晰了而已.
如果她不是这么早就被公司收买,"吃相又那么难看",花生巡演的伤痛还在又因为"画皮"雪上加霜,她就继续保持这种神秘的面目当她的会长也暂时不会有人置疑啥的.
多一事不如少一事,当粉丝嘛,谁都想寻开心.又不是搞政治.
现在可好,搞了一场,谁都累惨了.但哪怕能让天娱少一个方法剥削广大散粉也是值得的.

特别是被动地卷入北京金群的纠葛中,在这次事件中,没能得到这两方的支持.也是改革派失败的原因之一 
 
 
 作者： 性_感_蛇果 2007-12-29 20:47 　 回复此发言 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
北京和金群没有支持倒钉么? 
:)

讨论可以，别歪楼了……

前面我就说过了，我写这个东西绝对不分析原因。事情的结果是不会有什么固定的原因的。因果律这玩意只能用来解释自然现象，一切可逆的情况，可以用于严密的单线证明。过去发生过的这件事情每一步是可逆的吗？

每一股力量在其中也不过是一股支流，只是造成各种偶然现象的。获得谁谁的支持一点都不重要，只不过各方力量的博弈使得事情变得很好看，很扑朔迷离。

我只描述过程，最后给出一个结论。不总结经验教训。

先生
提问一下哈：
----------------------------------------------------------------
每次在会长群开会完毕之后，在伞亮说的第一句话通常是“那真是一个SB横飞的世界”。
----------------------------------------------------------------
1.整天说这样话的人在伞亮群没有被质疑过么？


2.先生上面写的是描述事实还是推理？虽然上面说的人人说的耳钉面目越来越清楚，但其实至今还是觉得模糊，如果聪明如盛夏，诺红事件是否与她相关呢？

质疑？哈哈。说实话，在不严重违背道德情况下，我要选择朋友，首先是看智力，然后是兴趣爱好。

我写东西一向是推理与事实结合的，描述是事实，但是后面跟着的就是分析�

北京,金群(部分)支持倒钉,但不意味着支持天涯的花生提出的改革方案和人选,这点去自由空间看看当时的贴子就很清楚

各方博弈后,胜者不是直接参战摆明车马炮双方

没有什么东西是100%的事实，我也只是从相对可靠的途径听说，或者知道。其中只经过一个人的转述，或者是直接从事情中得出结论。我也只是在陈述我所知道的侧面。但是道听途说或者是臆测这种事情，违背我做推理的基本原则，不会发生�

http://tieba.baidu.com/f?kz=304611894

请移步这个帖子去写问题，我还想把这个帖子写完。中间插楼太多的话，就连贯不起来了�

我的观点，就是本次的事件没有胜者。“完全的竞争导致利润为零”，哈哈。这点先不予讨论了，以后要写的东西还很多，我所做的推理也绝不仅仅是所有的人都看到的东西那么简单。否则我何必弄这么大篇幅来铺垫后面所发生的事情？

就我之前所写的东西，又有几个人知道？前面的铺垫不过是漂浮冰山露出海面的部分。

【各位mm有点耐心，等我写完再讨论吧。】

看来这帖子的写作速度要加快了。本来还想要慢慢的拖点时间……