请你们在讨论这些无关紧要的话题的时候考虑下作者的感受 如果作者看到你们这样评价 不知会做何感想 你们说的这些并不是 狐狸 或者金庸所希望看到滴 今天圣诞节吧 祝大家快乐 大家也请别争这个问题勒 谢谢！！！- -~�

只是随便说说罢了。作者如果没有这个承受能力，受不了批评，那怎么超越啊！

试问你们给作者提了什么意见没 都是在伤别人的心 站者说话不腰疼的感�

楼上说的也对，那么水某就说说狐狸的不足。当然，只是自己的看法！
狐狸文字饱满，但是细节不足。人物刻画虽然还算到位，但是人物的有些性格太模糊了。武打技巧描写清谈，读来难免无味。情节虽是一波三折，可是有些根本难以自圆其说。主角总是奇遇不断，俗！而且完全没有体现出主角的与众不同，只是一味靠奇遇提高修为。在面对大阴谋时，将大荒人物的智能降低几倍，根本没有将书中人物现实划。连初中高中生都看的来的道理，难道大荒所谓的高手，谋家看不出么？败笔！前期高手甚少，后期却层出不穷，根本没有根据来源！貌似伏笔，其实自己早忘的一干二净。人物性格转换太大，没有过渡！新人物出场毫无前景铺垫！两线主角不匀，反派过于执着一线。心理刻画不足！
不知道这些够不够！不够，水某还有！

44楼说的好.
我也喜欢野狐但是确实和金庸有差距啊.
金庸笔下的人物个个脍炙人口..东邪西毒哪一个不是形象鲜明?
野狐写的人物很多也有鲜明的特点但是还是有一定差距啊

能与金大侠拿到一起来比，已经说明狐狸足够NB了。
继续努力啊！

草。。。知道个毛。。
两个都好。。我看狐狸的书。好看就好。
我看金庸的书。我喜欢就是好。。。
创始人的地位没人能比。。
不存在可比�

我郁闷，时代不同啦！！金庸运气好生在了小说极度匮乏的时代，他到鲁迅那里呢？？你会怎么看？？一个时代一个样，不课比拟也！~~本人认为现代观念看狐狸的好！！！只是个人观念，有异议者请勿批判！�

金庸是谁？？？公认的武侠大家 哪部不是经典 让人回味无穷 读金庸的书还有种哲理感 狐狸的书用来消遣一下还行 没有任何哲理可言 我爱金老的�

没法比的。。。
金庸是什么人物？
那个时代 的文化底蕴和现代的能比吗？金大侠是书香门第出身，文化渊博何其........

1.很多时候没有必要,显得不够简练,人物的有些性格太模糊了。（还要体会揣摩人性！合理定位）
2.新人物出场毫无前景铺垫！Or 太过宏大！(伏笔要有，但要淡写，不要很突出）
3.主角总是奇遇不断，不要老被打到深渊捡宝，俗套。（要有刻苦练习阶段，眼高手低大家都一样。）
4.面对大阴谋时，群雄AI设定太低。（书中人物要现实化，首领不是笨蛋。）
5.功夫水平要有定位，要有可靠根源，主角变强别人也不会变弱。（早早定好东邪西毒南帝北丐，蛮荒里中后期就混乱了。）
6.人物很多很乱。（该删的删该合的合更鲜明。）

顶54楼,这比喻真的太贴切�

狐狸写的不是武侠。
别人没有写过上古玄幻故事而狐狸写了�

比较喜欢狐狸的书，从搜神等到仙楚到蛮荒，都看，不过和老金确实有差距
唯一觉得可以拿来比的，就是孙晓的书，孙晓的《英雄志》不比老金的书差
（仅个人观点,与本网站无关�

狐狸的文字太华丽,人物繁多，个性不鲜明，有时候还让人费解.金庸的朴实点，酣畅淋漓，大叫过瘾