嘿嘿

这两人完全不能拿来比较的,没有任何可比之处不是么?十六楼的说的很有道理,就是拿两人来比较也要考虑当时两人所处的环境.还有楼主对梁羽生有明显的偏见.作为三大名家梁羽生是大家公认的,他的小说很细腻,确实有金庸和古龙没法比的地方.

为什么总是比来比去的~~~~~~什么十大~~~~十佳~~~~~十好~~~~~~百强~~~~~~

人不人，气死人滴~~~~~

小狐是比不过金爷的~~但是小狐现在也可谓大家风范~~~他写的玄幻小说我觉得在这一代中是最好的~~~~比小萧的（文字太差了，像流水账似的，不过写情写的好），小狐的情、景、思、字~~~~个人很看好~~~~甚至大有和金爷一比~~的趋势~~~~~

没什么好比的,居然有人那金庸和鲁迅比,那你不拿施耐安来比比??我汗,现在评狐狸为时尚早....

既动用历史又改动空间不是蛮荒首创的，来自轩辕剑，不要由于是游戏就贬低他，轩辕剑中所涉及的哲理往往比小说更深刻。去试试天之痕，苍之涛，这才首创

怎么不和倪况比,有几个知道倪况的,他才是写作天才,从没被退过稿子,而且据说是现在写汉字最多的人,一星期怎么也1两百W吧!

金庸和狐狸完全不是一个档次的，没有可比性
那些说狐狸厉害的 很明显是读白书的。�

狐狸不比金庸差多少，大家认为金庸强，主要是有很多好多评论家，对金庸的作品进行了点评�

说真的 ~~我认为比之金有过之而无不及!!!!!

呵呵，想不到这么多人回帖，其实小说的价值正是每个人主观的综合
我猜这里面非常用力挺狐狸的（因为我也挺狐狸）都比我小吧
我是82年的，感觉到我这种年龄很难再有特别的激情，不像小时候可以为一部很烂的电影疯狂着�

金庸现在还在对自己的书做修改,我想实在很难比,等十几二十年再来说这话题也不晚.

啊，44楼的分析得太透彻了，佩服，我也觉得金庸的文字能直接把画面展现在人面前，让人身临其境，描写很美的画面也不是什么很优美的语句，但却栩栩如生，而看狐狸的文字很多时候要想一下才知道是什么意思，虽然仔细体味的确很美，但这样又把沉寝进去的心拉到文字中来，出现感情断层
其实我仔细研究过金庸的文字，如果单独地看每句甚至也许不通顺，主谓宾缺乏很厉害，但是不假思索地读下去，那些文字就转化为一副副画面，让人无法自拔，搞不懂为什么
当然，不管怎么说，狐狸是网络小说中最出色的了，从来不拉月票，我看过在起点的排名，很靠后，但他的作品一直保持高品质，统一的风格，其它的就算是诛仙，写到后面就不知所谓了

到现在为止,还没人能有金庸的高度.狐狸会不会超过金庸,那要等到以后去说了,将来的事情谁说得准呢?虽然金庸是我的校友,但无可否认,他绝对是一代宗师,中国估计有几亿人受了他的影响吧?除了那些写小学课本的,有哪个写书的会有如此的影响力?将现在的狐狸和金庸比,还为时尚早.

瞎说的，我觉得狐狸的小说语言独成一派，我们学校的图书馆就有一本书，叫《《蛮荒记》小说语言研究》，每次看狐狸的书，我都觉得语言很好，看的我身心都陷在其中！