我们不要拿别人比来比去!!

狐狸的水平不一定比金庸差了多少，读者不同，看的观点不同。而且谁又能真正的完全读懂作者的心意。有人说有些地方是多余的（狐狸的小说），那可不一定，没准是你自己水平太差，读不出其中的内涵来。
 好小说要用心来读，不要太一味的对从别人，只要自己喜欢就好。当然前提是书本身要有一定的高度。
 支持狐狸。

支持狐狸,但不能否定狐狸和金庸的差距,希望狐狸以后能更强.

我是16楼，还想说几句，狐狸的小说就没有哲理了吗？若无呷蜜意，请勿攀花枝，一个女子真正喜欢的是一个让她哭的男子。龙神的敢爱敢恨，烟石的爱恨两极。其中不少哲理吧，狐狸的小说里我就不再举了，太多了。不是小说里没有哲理，是你没有寻找哲理的眼睛。人家说金庸小说里有哲理，你就只会瞎附和。还有，说狐狸小说人物刻画不够，像纤纤，烈烟石，紫苏，蚩尤，拓拔，天吴等哪个不是性格分明，各具特色，你非要叫狐狸把跑龙套的也刻画清楚，那狐狸就实在是力不能及，搜神蛮荒里人物太多，不可能一一描写到位。但主角，主要反派都写到位了。想比而言，搜神蛮荒里每个人都性格分明，很有代表性，金庸的小说就没这么多有个性的人了

金庸是一直积压功底10几年才出山，能不好，个人觉得金庸远胜狐狸

金庸比起鲁迅的话根本就不算什么．�

生活背景不同,人生经历不同,对生活的感悟不同,写出来的东西当然也不一样.

狐狸所面对的剧情要比金庸难，金庸的故事虽结合了历史，但改动的空间还不小，狐狸要从古代神话中寻出一个故事，难得�

不管两位生活的年代有多少不同，但他们的作品所面对的读者都是这个年代的，评他们的也是我们。所以请不要以“生活的年代不同”为借口�

狐狸写的是武侠吗？？？　楼主在没把小说分类方法搞清楚之前　还是谨慎发言的好　”献丑不如藏拙”这句话该听过吧？　你有听西方人比较大仲马和托尔金谁更牛Ｂ吗？　金庸者，中国之大仲马也；狐狸者，则近于托尔金　

2L的我不太同意，狐狸无法超越金庸，当然狐狸在现在来说是很出色的�

这个是不能比较的。我认为存在就是道理。狐狸的著作就是很好的么。他的哲理和感情是很不错的，他在人物刻画的方面是比不上金庸，但还是很不错的。我想说的是，我们能佩服金庸是因为我们已经把金庸的著作读了很多遍，我们能不断的领悟，而狐狸的著作我们才读了多少遍啊！

16楼 还是很有道理的 �

有《百家讲坛》专家说过，要学佛，先看金老的小说，我说要想学《易经》就看《蛮荒记》，佛教是外国的，而五行八卦是我们祖先留给我们的宝啊，不可以忘啊�

�