当然是 不动了

插

不小心踩了进来，我觉得这个命题带有一定的倾向性和诱惑性，也就是非A即B。但是一个人和五个人真的不是平等的吗？既然说人人平等，那么一个人不小于五个人。所以扳道工不能不救那五个人，否则他是失职。他也不能为就五人就扳道，否则他是谋杀。如果是物品另当别论。他只能尽自己的能力阻止事故的发生。

可以选择牺牲，但不应该被牺牲

生命的价值不是数量可以衡量的

好深奥

从扳道工的职责来说，不应该随意改道；从生命的角度来说，扳道工没有决定他人生命的权利；最后，不能让一个人为了自己的正确行为去为另外5个人的错误行为付出代价。