无法狡辩的避过不说,其余的一直用你的正确坚持来打太极,嘿嘿.

罗羽凡：

你的理解能力啊……不得不多说几句：我从来没有认为发帖是私聊。而是认为既然你们一边在否认发帖的公众性质，而又一边只允许支持的意见，而排斥其他一切意见，是明显自相矛盾的�

我所谓的删全楼是根据你们故意混淆或者没有认识到“私聊”、“发消息”、“发帖”几者之间的区别，而一概否认发帖本身所具有的公众性。即你一直所强调的“一对一”，既然你觉得此性质是一对一，那么不应该排除删全楼的一种方式。 

既然一对一，那么为什么可以容忍那么多支持意见，却容纳不下反对意见？ 
这不是认可一对一,难道是我的理解有问题了?

删帖见我118楼，你真的看不见？

关于我43楼的回复帖子，我不排除百度抽风的可能，但我拥有质疑和提问的权利，而非将任何帖子的删除都视为百度抽风，这样看待问题是不科学的�

131见130

还有啊.删全楼是我举的例子不是你,你已经陷入混乱了.

你可以提出质疑,你为什么不先问问是吧主删的还是百度抽的就直接的让吧主给删贴的理由?不能都视为抽的就可以主观认为是吧主删的对吧?你的标准很强.

那天晚上俺参与的时候也有个帖子“丢失”了�

如果你真的客观,可以先问一下吧主,是不是把你的贴子删了,如果是的话有什么理由.你连问都不问就让吧主拿理由给你,还不承认是主观的认为吧主删了你的贴子?

134：

明显的，如果真如你所说的是一对一，为什么只允许有支持的声音，而排斥提意见的声音？是不是应该要么说明理由，要么删除全部回复，只等云教的回答？

如此简单的道理都还理解不到�

强悍的帖子，强悍的马甲。�

罗羽凡：

我的回复帖子丢了，连质疑和提问的权利都没有了？这也需要你来说事？

明显的，如果真如你所说的是一对一，为什么只允许有支持的声音，而排斥提意见的声音？
看看,我已经解释过了.
没有人不许你反对,反对的是你向吧主要理由的行为,因为你在超殂代疱.原来到现在为止你还不知道我的意思是什么.

你可以提出质疑,你为什么不先问问是吧主删的还是百度抽的就直接的让吧主给删贴的理由?不能都视为抽的就可以主观认为是吧主删的对吧?你的标准很强. 
如果你真的客观,可以先问一下吧主,是不是把你的贴子删了,如果是的话有什么理由.你连问都不问就让吧主拿理由给你,还不承认是主观的认为吧主删了你的贴子? 
这不是说事,是证明你一直在主观的思考,连贴子失踪了都直接的让吧主给理由.

141：

那是你故意歪曲我的意思在先，所以你所有的意思都成了无本之木�