金庸吧 关注:852,343贴子:53,704,746

回复:罗羽凡进来

只看楼主收藏回复

你的问题我回答了,答案在这儿
1,我认可吧主以他认为他们两个可以理解的方式进行沟通. 
2,在那个贴子中我认可不要求看理由的方式,因为我们不是当事人,无任何权力干涉他们的决定. 
现在请你回答我的问题 
1 吧主既然没有和任何除云教主以外人的解释的必要,你却以吧主没有拿出道理来指责吧主封号是高压是否正确? 是或否 
2 你既然反对高压却要求别人闭嘴是否正确? 是或否
如果不敢回答的话,那么
我的这些问题都是和你问我的问题以及此事的相关是非与对错密切相关,希望你认真作答,不要令大家失望,更不要采取回避问题的态度,也不要采取转移话题的手段,更不要无聊的采用颠倒黑白、混淆是非、扣帽子、打棍子这类更低下的伎俩了,拜托你了。
原数奉还.


16楼2007-11-02 10:26
回复
    另外奉送你一句:所有的人都反对是因为他的作法有目共睹,并不是所有的人都感性而只有你一个理性,你并不是代表了真理的少数人.
    另外那个贴子也不你所谓的什么征求理性意见,是你自以为是征求意见的.不仔细分析题目的本意就凭感觉来发表意见,感性的人是你,还要反过来指责别人不理性,岂不好笑?


    17楼2007-11-02 10:30
    回复
      2026-02-27 11:55:49
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      说出理由先 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 20:42   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
       
       拜托附和的各位: 

      这帖不是让你们发表感性认识,而是让你们发表理性认识。 

      自然,没有理性认识的人等就不要乱发表意见了。 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 20:45   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
       
       不不,对人采取措施得说出理由。 

      说不出理由的本人坚决反对 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 20:50   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
       
       我们大家想看看一夕王此论之坚强理由 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 20:52   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
       
       我要反对的就是那些从来不会用自己脑袋考虑问题的,而一味人云亦云的看法 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 21:04   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
       
       说不出来反对的理由不要那么嚣张 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 21:04   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
       
       更不要自以为是,以为自己的观点就是绝对的真理 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 21:05   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
       
       我反对因为一个人或者大家不喜欢或者大家不同意其大部分观点而一味妖魔化或一棍子打死一个人或者其观点一点价值都没有的观点。 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 21:11   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
       
       是哪个吧主删了我43楼的发言吗? 

      有胆量的就出来承认一下,而且把我的发言贴出来,看有没有被删的必然理由。 

      偷偷摸摸的行为为人所鄙视的 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 21:19   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
      所以:这种暴力性质的封号对错尚有待商榷,而且采取这种暴力性质的时候,不管权力再大,也要给出令人信服的理由,不是吗? 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 21:50   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------
       
      相关的很多理由本应在一楼或之前的楼出现的,不然大家怎么会有这么多争论? 

      难道都凭感觉来判断是非么? 
       
       
       作者: 今古博览 2007-10-30 22:20   回复此发言 
       
      --------------------------------------------------------------------------------


      18楼2007-11-02 10:31
      回复
        呵呵,太长了,我不找了


        19楼2007-11-02 10:31
        回复
          这唱的又是哪出?


          20楼2007-11-02 10:37
          回复
            你不正常陈述,只用问问题来说话,无非是想让我跟着你的思路走嘛.小伎俩,没意思,也没那么容易成功.


            21楼2007-11-02 10:50
            回复
              罗羽凡:

              你自己看看你在16楼、17楼回答什么了?不用逃避啊。还是我帮你回答吧:

              1,你的回答一再强调这是吧主和教主的私事,说你“认可吧主以他认为他们两个可以理解的方式进行沟通”,这是有道理的。但你要注意私聊与发帖的区别。我前面已经说过“我并不要求吧主一定要给我解释”。但我觉得既然公开发帖,就必然会引起公众的关注,如果先不说明“因为什么事情而预备封号”就可能引起众人盲目的支持与盲目的反对,更甚至引起一定程度的口水战,这应该是可以预见的。而且就算当事人云教主来了后,总得允许他有申辩的权利吧?所以最终还是需要说明预备封号之理由的。

              所以我觉得既然公开发帖,“先说明理由的方式比后说明理由的方式更可取”,这样就避免了一系列的混乱。如果你或者逃避或者不承认这点我实在看不出有任何道理。

              2,所以我第一次发言要求吧主尽快说出理由(哪怕最简单的理由也行),以免引起众人的盲目支持或盲目反对,盲目支持与盲目反对我觉得都是非理性行为,所以,先看理由再支持或反对要比后看理由再支持或反对无疑要理性,你要注意,我反对的是这个。

              3,所以,你连我坚持的什么,反对的是什么的本质都没有弄清楚,就说我“无理”,“高压”是占不住脚的,我想这道理并不复杂,三两下就可以想明白。

              4,再重申一次:既然公开发帖,A,我坚持先说明理由比后说明理由更甚至不说明理由的方式好;B,我坚持看了理由再支持或反对比不看理由再支持或反对好。


              22楼2007-11-02 11:06
              回复
                紫黄丝衣:

                你不能割裂我的发言嘛。

                我在那帖的前面几楼的发言的确是对一夕王子和一些人说的。当然我早就已经承认我的语气和态度不对。

                后面的更尖锐的话是针对一个什么狗熊快跑?的人的发言,因为我觉得他误解了我的意思,以为我在采用双重标准或高压,我第一没有那个意思,第二没有那个权力,所以我觉得他在误解我意思的情况下而要求我不发言,我觉得是没有道理的,为什么只允许支持,而不允许反对呢?

                所以你不要割裂我说的话,应该弄明白我的哪些话是对哪些人说的,当时是什么背景,不然有断章取义之嫌。


                23楼2007-11-02 11:12
                回复
                  2026-02-27 11:49:49
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  后面对一夕的质疑越来越多,懒得找了

                  我只想问一句:是什么原因,令你放弃了其它质疑而只保留最后一条,一夕发贴问题

                  弃卒保车?


                  24楼2007-11-02 11:24
                  回复
                    是啊,后面一夕意气用事了,本来是在征求当事人的意见,可在当事人还没有出来申辩的时候就封号了。所以我觉得其实他应该封我,至于封云教主那还是应该坚持“两可”的态度。



                    我只想问一句:是什么原因,令你放弃了其它质疑而只保留最后一条,一夕发贴问题 

                    弃卒保车? 

                    -------------------------------------------------------

                    你这句话我有点看不懂,什么意思?


                    25楼2007-11-02 11:27
                    回复
                      现在请你回答我的问题 
                      1 吧主既然没有和任何除云教主以外人的解释的必要,你却以吧主没有拿出道理来指责吧主封号是高压是否正确? 是或否 
                      2 你既然反对高压却要求别人闭嘴是否正确? 是或否 
                      如果不敢回答的话,那么 
                      我的这些问题都是和你问我的问题以及此事的相关是非与对错密切相关,希望你认真作答,不要令大家失望,更不要采取回避问题的态度,也不要采取转移话题的手段,更不要无聊的采用颠倒黑白、混淆是非、扣帽子、打棍子这类更低下的伎俩了,拜托你了。 
                      原数奉还.


                      26楼2007-11-02 11:29
                      回复
                        贴吧是公开的地方也不代表要无视楼主的意见,那个贴子既然说明是一对一的交流可以完全不受别人的干涉,别以为随便发言无视楼主的意见是个习惯就是对的,否则的话为什么楼主可以申请删全贴别人就不可以? 
                        如果你的数据是真实的话,也不能因为这种“普遍性”而说明其“合理性”,也不能说明自己的行为就是天经地义的,无可厚非的。这概念不能混淆。 
                        这是你自己说的,“普遍性”不能代表“合理性”,想必你也不会反对. 

                        另外奉送你一句:所有的人都反对是因为他的作法有目共睹,并不是所有的人都感性而只有你一个理性,你并不是代表了真理的少数人. 
                        另外那个贴子也不你所谓的什么征求理性意见,是你自以为是征求意见的.不仔细分析题目的本意就凭感觉来发表意见,感性的人是你,还要反过来指责别人不理性,岂不好笑?


                        27楼2007-11-02 11:30
                        回复
                          罗羽凡:

                          我想已经给你说的够清楚了吧?仔细看22楼。你的问题我全部回答了


                          28楼2007-11-02 11:30
                          回复
                            意气用事??
                            呵呵,请问你从哪里得到意气用事的结论?
                            云教一直在,只是拒绝回答,反正出头的一直是楼主你啊,莫非你有什么缘因要急着为云教出头?


                            29楼2007-11-02 11:31
                            回复
                              2026-02-27 11:43:49
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              想念是或否你还是看得明白的
                              1 吧主既然没有和任何除云教主以外人的解释的必要,你却以吧主没有拿出道理来指责吧主封号是高压是否正确? 是或否 
                              2 你既然反对高压却要求别人闭嘴是否正确? 是或否 
                              如果不敢回答的话,那么 
                              我的这些问题都是和你问我的问题以及此事的相关是非与对错密切相关,希望你认真作答,不要令大家失望,更不要采取回避问题的态度,也不要采取转移话题的手段,更不要无聊的采用颠倒黑白、混淆是非、扣帽子、打棍子这类更低下的伎俩了,拜托你了。 
                              原数奉还.


                              30楼2007-11-02 11:32
                              回复