1. 晋朝的贪污腐朽是出了名的,何曾年轻上述要求整顿地方,可以说是正中时弊,说明此人有政治见地。
2.何曾建议明帝派监军可以说是个馊主意,一方面确实不利于军事行动,另一方面也得罪了司马大族,以至于被贬到地方。
3.凭借能力回到中央后的所作所为可以说深知为官之道。尹模为恶已久,已经无药可救。何曾凭借这件事树立了威信和名声。后来曹爽专权,何曾避之三舍。进退有据可以说是精通了。
4. 阮籍是魏晋时期挑战封建伦理道德的先锋人物,晋朝皇帝大臣本身没有道德可言,可他们利用伦理道德要求别人。揭露了封建道德束缚人性,维护权贵统治地位的本性。可惜这些“异端”思想家没有提出更先进的思想。何曾对阮籍的批评不能说对也不能说不对。只不过是维护封建地主利益的本能而已。按他所说忠义乃是礼制根本,他拜晋王并且帮助废帝,岂不是最不忠不孝之人,真是可笑。
5. 至于后来心胸狭隘,不主持正义,务求奢华是通病,普遍现象,不足论。就同何曾议论司马皇帝不可能长久是一样的。上不正,何以希望下正。