1. 滕胤传不知道为什么二十四史不全，余下的贴出来，是转自百度百科的http://baike.baidu.com/link?url=UNVB5pg_rPq4EnQuFGfnc-sBJ-tr5cF5eQrEgnTq2hllS1x61GiSnkFo0_KvS4-7
五凤三年（256年），孙峻在北伐曹魏途中亡故，其从弟、年仅26岁的偏将军孙綝把持了朝政。原本吴国众臣就对孙峻以宗室身份独揽大权以及作恶多端而不满，因此不希望再看到同为皇亲宗室的孙綝继续垄断朝廷大权。滕胤的连襟骠骑将军吕据联络北伐前线诸将上书推荐滕胤为丞相，希望以此分割孙綝的权力，防止他擅权专政。但孙綝则任命滕胤为大司马，代替不久前逝世的吕岱镇守武昌。吕据于是率军返回，派人通知滕胤，密谋推翻孙綝。孙綝知道后，一方面派兵攻击吕据，另外派遗侍中左将军华融，中书丞丁晏要滕胤立刻出发捉拿吕据。滕胤见状，立刻拥兵自卫，并向典军杨崇及羽林督孙咨说是孙綝作乱，逼华融等人作书驳斥孙綝。孙綝则上表说滕胤造反，派将军刘丞派兵围困滕胤。滕胤于是逼迫华融、孙咨等人矫诏发兵协助自己，华融等因不从而被杀。[10]滕胤以为吕据会依期与他会合，于是继续等待，其间面色不变，谈笑如常。当时有部下劝说滕胤引兵进攻皇宫的苍龙门，驻守皇宫的禁军将士见到滕胤后，必然离开孙綝而听从滕胤的调遣，滕胤便可入据皇宫，以皇帝的名义下诏诛杀孙綝。但滕胤不敢轻易举兵包围皇宫，又仗着与吕据会依约前来支援，于是命令部下继续坚守。不久后吕据兵败自尽，孙綝集结军队向滕胤进攻。滕胤及其他将士等数十人战败被杀，其后孙綝下令诛灭了滕胤、吕据的三族。[11]其妻兄镇军将军孙壹当时假节驻守夏口，因畏惧受牵连治罪而率部曲千余口逃奔曹魏。直到孙休即位诛杀孙綝后，下诏说：“诸葛恪、滕胤与吕据原来是无罪，而是受到孙峻与孙綝兄弟所残害，我为此感到痛心，希望都能为他们改葬，并加以祭祀。因为他们而牵连被流放者，都可以回来。”滕胤家族才得到平反。[12]
2. 滕胤为政仁慈，兢兢业业。可惜耳根子太软禁不住诱惑，又不能抓住时机，和吕据同为刀下鬼。说冤枉但又不冤枉。
3.孙峻掌权不到三年就死了，连病都没病，有可能是孙綝害死的。孙峻利用小皇帝除掉诸葛恪，孙綝又除掉吕据，他们最大的优势一是姓孙，二是掌管内廷。诸葛恪，吕据，滕胤不够坚忍，不是二人的对手。司马懿除曹爽可以作为反方向的例子。

1. 对于最高权力的崇拜是导致王朝更迭的主要原因。上到皇族，下到百姓，都没有差别。在这个过程当中有多少精力被浪费掉，又有多少人才被“淘汰”。

04/24/2014
濮阳兴传
濮阳兴，字子元，陈留人。他的父亲濮阳逸，汉朝末年躲避战乱到江东，官至长沙太守。濮阳兴少时有才士的声名，孙权时期任上虞县县令，逐渐升至尚书左曹，以五官中郎将的身份出使蜀国，回朝后任会稽太守。当时琅王牙王孙休居住会稽，濮阳兴与他交结深厚。及至孙休登位，征召濮阳兴为太常卫将军、负责军国事务，封爵外黄侯。
　　永安三年(260)，都尉严密修建丹杨湖田，筑浦里塘。孙休诏令百官相聚商议，都认为费工太多而湖田不能保证造成，只有濮阳兴认为可以成功。于是召集众多兵士、百姓前去兴修，工程所费人力财力不可胜数，士卒死的死、逃的逃，还有的自杀，百姓十分怨恨濮阳兴。濮阳兴被升为丞相，与孙休的重臣左将军张布相互勾结，国人大失所望。永安七年(264)七月，孙休去世。左典军万..素来与乌程侯孙鰑友好，于是劝濮阳兴、张布废黜孙休的嫡子而迎立孙皓为帝。孙皓登位后，加授濮阳兴为侍郎，兼任青州牧。不久万..谮毁说濮阳兴、张布悔恨原先迎立孙皓为帝。当年十一月初一日上朝时，孙皓借机收捕濮阳兴、张布，将他们流放到广州，又派人在半路上追杀他们，并夷灭他们的三族。　

1. 孙休任人唯亲，濮阳兴与和张布与孙休有感情，但两人实在没有什么治国御外的本事。后来孙休托孤给濮阳兴，但最终没有保住儿子的皇位，可见他没有识人之明。
2.濮阳兴听信万彧的话，立孙皓为帝。原因就是当时国内国外局势不妙应当立一个年长的皇帝，再加上孙皓是孙和的儿子。孙皓定是许了三人荣华富贵，二来朱皇后软弱，保不了儿子，于是孙皓入宫。
3. 可惜人性善变，孙皓不是汉宣帝，濮阳兴又哪里比得上霍光。

1.这一系列的人物都是冤死于孙皓手底下的。王番楼玄感于不服从于孙皓，但是他们没有像陆凯一样显赫的家族，只能被残暴的孙皓随意宰割。
2.孙权后期也不喜名臣例如虞翻例如，张温。但是他知道随性处罚他们的后果，就算在生气也不会下死手。孙皓是远远控制不住自己的。

1. 贺邵这篇上书很重要，如果不算陆凯的二十宗罪，这可以说是唯一一篇能够反映东吴末年的真实国情。不难看出吴国已经到了不可救药的地步。
2. 贺邵被原谅留下简直就是灭顶之灾。孙皓已经忌恨在心哪会这么轻松原谅他。275年，陆凯死，临终之言不仅没有被采纳，反而这些被推荐的大臣都被杀死了，哪能不亡国。
3. 看到此处，不禁已经热泪盈眶。因为已经深深地感受到了将亡之国的绝望。不知道这篇文章是否有陆凯的建议，如果在不计后果，不受指使的情况下，贺邵的行为实在是太难的了。人生两大恩，雪中送炭时，当头棒喝时。前者尚少何况后者。身边若有像贺邵一样的人，定要珍惜。
4. 国家将亡，必有忠烈。纣桀之错乎？非也，非也。就像疯狗发疯，错不在狗，而是喂狗的人在没有争取能够绑住恶狗的绳子和杀了恶狗的刀罢了。

1. 韦曜强死其理想走也走不了。
2. 华核能幸免遇难，可能是因为并没有和孙皓本身针锋相对。

1.读完三国志才发现有一个三国志注版本。看来有不少学问在里面。三国志最少应当再过一遍。但要筛选重点人物和事件反复读，像这样全读就不必要了。书太多，时间太有限。
2. 三国时期人才辈出，若说有些乱世是庸才太多才无法统一，那三国可以说是英才太多无法统一。曹操雄才大略，多谋善断；刘备大器晚成，不屈不挠；孙权年少有为，精于权术。更别说三者手下的文臣武将了。估计也是二十四史中最有意思的部分了。
3. 曹操年少决绝独战董卓大军，刘备为自己安稳腿上长肉而感到伤感恐惧，孙权屈身谨慎给属下写信都要流着泪循循善诱。我自己年纪不大阅历太浅，读史书论事只会是纸上谈兵，只是希望能够从历史人物身上发掘他们的性格，取长补短。就像前两天看了毛二十多岁写的心之力，彩点便是他对于自己理想的描述，因为他经历过所以格外真实感人。但是不能因为阅历不够深度不够就只读书不评书，这样哪里会有进步。就像年少曹操5000人敢挑战董卓万人，庸者说自不量力，勇者说至刚至强。性格细节见成败不外乎如此。
4.大家可以写写对于读完三国志的感想算是总结吧。

1. 司马师刚死，魏帝想要夺权。司马昭表现果断，率军返回，成功化险为夷接管大权。魏帝打草惊蛇后来司马师征吴都要把他带在身边，无奈之下只能以命相搏。
2.杀降不详。诸葛诞一死，再也没有能和司马昭对抗的势力了。
3. 高乡公之变，贾充估计是急了才会放话下杀手，而成济武夫一个当真就捅死了皇帝。小皇帝领三百人按理说活捉并不难。司马氏就像曹操一样把朝廷控制的死死的，小皇帝自个儿想要绝处逢生实在难于登天。
4.伐蜀是为了缓解国内压力。至于钟会和司马昭不在一个等级上。
5. 司马昭是个典型的阴谋家，维护世族的利益。虽然没有出彩贡献，也是一个十分优秀的政治家。

楼主的精神可嘉，但我觉得二十四史的篇幅太庞大，坚持下来太难了，读多少算多少吧

1.司马炎传是至今帖过最长的传，但是好像美国历史，所以也是看得最快的传。
2.司马炎从乱世转到治世，很多政策是不错的，但是乱封诸侯，后来骨头太软，就不值得评说了。
3.http://blog.sina.com.cn/s/blog_6ba0bbdc0100mcrw.html
链接是李世民评价司马懿和司马炎。全是古文，我看不懂，大家有兴趣可以瞧瞧。

贵在坚持啊。

过年的时候买的，二十四史繁体竖排版。现在才开始读，感觉好难！

自古皇权如虎，骑虎难下。骑虎之势一旦形成，大概只有两种结局了，要么打死老虎。要么被老虎吃掉。
做事之前要想清楚，没有打死老虎的心，不要稀里糊涂的骑上老虎，像吕后、霍光、张居正这样的。

1. 杨俊谋害武帝，大肆封赏笼络官员百姓。可是他身在要职却不合皇亲国戚合作，最后搞个身败名裂的下场。政治帮派利益错综复杂，得罪哪一方都是致命打击。
2. 贾后利用司马玮除掉司马亮和卫馞，张华随后劝说：司马玮杀了司马亮和卫馞，权力都属于他了，君主靠什么的平安呢。于是贾后杀了司马玮。贾后权力稳固，张华平步青云。张华确实是有智慧的，可惜后来贪图安乐，没有预料到局势的变化。
3.司马伦废帝谁能服气，自此中央政权就没有了。
。。。。。。
4. 惠帝纪读的实在是艰难。通篇流水账，而且对提及的事情没有详细解说，只是粗略带过，要想一下子搞清所有出现的人和事，太耗费时间了。一片惠帝纪只有最后一段讲了惠帝。所以单单看什么也搞不清楚，就只能了解个事实。这篇纪智者见智，欢迎分享。