二楼朱颜

好久好久没发过帖了。今天到看到：官员谈李某某案：女方未守职业道德 钻法律漏洞。让我又愤怒起来了
先不说杨某是不是真的失足妇女，退一万步说，哪怕她是为了以赚钱为目的进行交易，五个人、北京的物价，加上这么重口味的轮J，才2000块钱？三P都要这个价吧？这钱挣的也太辛苦了吧？
如果要下仙人跳来设计李某某，只要他一个人就够了，用不用这么牺牲，这么大尺度呀？
而且，有三名同案嫌疑人也指证李某某施暴，人家要不要这么陷害他呀？
各位元芳呢，你们怎么看？

等妓女合法化再来谈这个职业的职业道德问题吧……

这个故事太浅显了啊，几个没欢场经验的小笨蛋，不知天高地厚，被没谱的ptk害了。那女士不是卖的，只是三陪。几个小笨蛋找错了人，自作聪明扣住小费不给，把那女人拖住了，以为就可以为所欲为了

昨天最高法出台了***了

关于李某某案，五人同案犯，认错赔钱的跟妈妈回家了。
不认错的梦鸽儿子，要服十年刑。公安还确认了是未成年人。
这个未成年人啊，为了这种事，要服十年刑，总觉得太不值得了。
那个女的，不论她是不是出来卖的，还是只卖艺不卖身被强了的，都是作了孽。

飞扬拔扈惯了的人，犯罪也不承认，找了一堆律师辩解，泼混水也能赢得一些人的同情，或许他真的太累睡着了或者接电话去了，强奸与他无关吧，同情这小子的人居然还不少

幸好不是印度，女人被强奸，必定是因为女人不检点。觉得是那女孩失德的人，会赞同女性包上头巾，刺上纹面，穿上贞操裤，禁止夜生活吗！

个人以为，即使是出来卖的女人，如果在成交前反悔，她也有不被强暴的权利。一群人都犯罪，其中几个嘴甜又肯赔钱，受害人肯原谅他们，法律允许内轻些判有情可原。死不认错还恨不得说是女人强了他的，被死咬着不放要从重，活该。

如果觉得女人收了2000元钱，足以证明就是性交易
随便上一个，再往怀里塞多点钱，有钱的别吝啬，别两千了，给两万吧，这就是你情我愿的证据，嫖娼罪十天半个月就出来了，多爽

有校长猥亵幼女，还给两个本子几个棒棒糖呢，不是卖的，为什么收两个本子还吃了棒棒糖呢？小费？
幸好，嫖宿幼女罪快取消了

百度来的知识
有关强奸罪的。
罪与非罪的界限
　　（1）强奸罪与通奸行为
　　在男女发生性行为前，既不违背妇女意志，又无勉强女方变范的行为，双方从内心到外部表现形式完全自愿，属典型的通奸行为。即使事后，因被揭穿，女方为保住自己的脸面而告男方强奸，或因女方事后反悔而告男方强奸，均不能定强奸罪。
　　（2）对“半推半就”的奸淫行为的认定
　　所谓半推半就，是指行为人与妇女发生性行为时，该妇女既有“就”的一面即同意的表现，又有“推”的一面即不同意的表现。应当全面审查男女双方的关系怎样，性行为发生的时间、地点、环境条件如何，行奸后妇女的态度如何，该妇女的道德品行、生活作风情况等等。如果查明“就”是主要的，则属假推真就，不能视为违背妇女意志而以该罪治罪科刑。反之“推”是主要的，应认定为违背妇女意志，应当以强奸罪论处。

李某未成年，不遵纪守法，作伤风败俗作奸犯科之事，且不肯认错赔钱，是活该。
已成年的女性从事非法的卖淫活动，也应当严惩。
我想知道的是，这个女的，就收了另几个混子的钱，安心养伤，没有错么？心安理得么？

我们无权反对。权力在权力机关手里，它说是什么就是什么，它是不容中国人质疑的。
　　这场案件的办理全过程中，非常诡异的保护了成年女人的所有故意犯罪（涉嫌报假案诬告陷害，做伪证，涉嫌卖淫）的行为，认为是天真无邪，小疏忽，小毛病全部可以原谅，而把案件双方制造的错误全部推给未成年人去承担。
　　【案件关键点：成年卖淫女紧紧跟随 15岁 未成年小男孩既不懂女人也不懂法 性探索欲望最强的年龄 成年人......
　　-----------------------------
　　物证本身是从外部特征去证明一种客观存在，若证明对象明确，其证明效力等级是很高的。
　　而人证，严格意义上讲，应该是证人证言，需与其他证据相互佐证才能成立，一般事实，仅凭人证是难以认定其真实有效性的。
　　因此，通俗意义上将，物证与人证存在冲突的情况下，物证优先于人证。
　　从只有王某和魏某有精斑，李某等其他人没有精斑的物证看，应该是当时李某等3人因为饮酒过量，性行为并没有发生，李某等人认为只有2个人做了，因此只给2个人的钱！
　　一句话，嫖资纠纷引发的强奸案。。。