刚看到争论,有一方还在资本论作为理论依据,忍不住吐槽,只谈剥削,不扩大。
不是科班出身,只谈感受不念课本!
我老爸老妈94年工资每人一百多,省吃俭用存下500,存了个定期10年,04年能拿800,他们觉得不错,说是给我读大学用。
到了04年我读大学,学费加住宿费5600,那800块只够零头!这才是最厉害的剥削剩余价值!
你们老是拿资本论那套价格价值来讲事情,有没想过通货膨胀才是真正的国家剥削!现在的货币基础是国家信用,这几年通胀这么厉害,还不是增发人民币惹的货?人民币对外保值,对内贬值,这才是红果果的剥削!!资本论有没告诉你?
再说,资本论本身在经济学里就比较小众,而且是个没有多少社会经验的20多岁愤青写的!在老马死后,恩格斯晚年的时候,还修订了资本论,所以有了“修正主义”这个词!扯远了!
总结,资本论可以是在某个局部拿来做参考依据,但如果拿来做“规则”,恐怕难当大任!
不是科班出身,只谈感受不念课本!
我老爸老妈94年工资每人一百多,省吃俭用存下500,存了个定期10年,04年能拿800,他们觉得不错,说是给我读大学用。
到了04年我读大学,学费加住宿费5600,那800块只够零头!这才是最厉害的剥削剩余价值!
你们老是拿资本论那套价格价值来讲事情,有没想过通货膨胀才是真正的国家剥削!现在的货币基础是国家信用,这几年通胀这么厉害,还不是增发人民币惹的货?人民币对外保值,对内贬值,这才是红果果的剥削!!资本论有没告诉你?
再说,资本论本身在经济学里就比较小众,而且是个没有多少社会经验的20多岁愤青写的!在老马死后,恩格斯晚年的时候,还修订了资本论,所以有了“修正主义”这个词!扯远了!
总结,资本论可以是在某个局部拿来做参考依据,但如果拿来做“规则”,恐怕难当大任!










