我所了解到哲学是简单的，楼主这个也太复杂了

不行，欺负俺们理科生，怎么许多看不懂！

好帖子

天亮了我在批评

语言是语言，文字是文子，怎么没区分开来分析呢？

人在陈述观点的同时，有绝对风险，观点是人类大脑经过经验思考而来的，当然，我说的这个也是观点，从这个人的观点中可以看出这个人受教育以及各种经验体验程度，观点一旦发出，有可能受别人赞同或反对，受别人赞同，自我喜悦，受别人反对，自我郁闷。所以我建议，知识不够丰富的同学就不应乱发观点，因为从它可以看出你的知识水平过低，你的观点不足以立足，不攻自破。所以，成为一名真正的大神后，才有体面说话，说话义正辞严有根有据，有理有道，不然，岂不空谈而已，弄了个大家都觉得自己是对的对的，以己度人，人言可畏，还是少说话，多做事。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
以上纯属虚构。。。切勿相信此观点。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

别怪我泼冷水。语言，只是一种现象，说语言哲学有点牵强，就像说行为哲学、经营哲学一样俗。为什么感觉语言很奇妙呢，因为语言现象是复合的，有点复杂。不过语言问题，终究要归结为逻辑、伦理等方面，那些才是经过剥离的哲学要素。

概括一下？

很好的帖子，思维的模式

那个图表相当有年头了吧...我记得再看《词义学概论》（1999年版）的时候就看到过了...

与楼主分享一下我的想法：
在我看来，语言不仅是沟通和记录思想的工具，更是构筑世界的工具。
作家用语言创造巨大的想像空间。
程序设计师用计算机语言构造了以假乱真的虚拟世界。
语言能够表达一切。图片可以用像素的颜色值来表述，规则可以用表达式来界定。情感、意志等也是可以用语言来分析的。
或许我们世界的一切都是用语言来构建的。语言是我们世界的本源。

哲学源于生活却高于生活,哲学并不是存在什么语言哲学.哲学是引导人与自然融为一体顺从自然规律且得出真理.没您说的那么难懂

我无法在您的语言哲学里看到半点哲学的影子,只是有点头晕

楼主研究过维特根斯坦吗？

＝＝看了楼主的贴子之后，我深感语言这东西是思想交流的障碍。总而言之，给了一个命题，还去判断这命题的对错是悖论产生的根本，你想表达的是这个对吧？