有几个问题：
1、这一条基本可以忽略：
铁链的长度是如何准确定义的？铁链是什么？按照一般的想法可以说是'可以弯折的\弯折前后沿表面切面方向、与母线垂直的切面处处全等的 柱形物体'，但是不管在哪个模型里都把它抽象成了"单位长度上质量相等、长度不变的质曲线"。这个抽象方法是否是合理的呢？
2、已解决。
3、lz说'漏出一点点可忽略不计，然后他会在重力作用下下滑'，既然已经忽略不计了，为什么还会下滑？
4、根据第三条，必然不能忽略这'一点点'的重力。那么在初始状态，按照桌面边缘分为2部分，右边必然受到向下的合外力，所以右边至少可以看成质点，左边的水平受力=0。令右边的质点叫做A，左边的桌沿的点叫做B。显然，在运动开始很短时间之后，A的合外力=下，B的合外力=右。显然，B至少会飞出去一段。而A却至少没有B飞出的那么远。即经过一段时间以后，B在A的右上方，B至少受到不为零的向左分力。也就是说，铁链在飞行过程中是弯的。推论：铁链飞行过程中会旋转。问题是：是不是可以接着推出"不知道水平动量是不是只能增加。"
5、这是物理考试题，是不是物理学问题？
6、以上5个问题是不是属于无中生有、无稽之谈、与问题无关、没事找事。
注：我物理弱，但是本着没事找事的原则还是敲了这些字。
7、就玻璃板的实验，有至少如下的"误差"，如何避免？
a) 铁链是链，即一段一段，不是均匀的
b) 边缘挂角处摩擦巨大。
c) 初始状态漏出的一点点。
8、我认为仅通过第3条就可以证明这个问题是不存在的，这种观点是否正确
1、这一条基本可以忽略：
铁链的长度是如何准确定义的？铁链是什么？按照一般的想法可以说是'可以弯折的\弯折前后沿表面切面方向、与母线垂直的切面处处全等的 柱形物体'，但是不管在哪个模型里都把它抽象成了"单位长度上质量相等、长度不变的质曲线"。这个抽象方法是否是合理的呢？
2、已解决。
3、lz说'漏出一点点可忽略不计，然后他会在重力作用下下滑'，既然已经忽略不计了，为什么还会下滑？
4、根据第三条，必然不能忽略这'一点点'的重力。那么在初始状态，按照桌面边缘分为2部分，右边必然受到向下的合外力，所以右边至少可以看成质点，左边的水平受力=0。令右边的质点叫做A，左边的桌沿的点叫做B。显然，在运动开始很短时间之后，A的合外力=下，B的合外力=右。显然，B至少会飞出去一段。而A却至少没有B飞出的那么远。即经过一段时间以后，B在A的右上方，B至少受到不为零的向左分力。也就是说，铁链在飞行过程中是弯的。推论：铁链飞行过程中会旋转。问题是：是不是可以接着推出"不知道水平动量是不是只能增加。"
5、这是物理考试题，是不是物理学问题？
6、以上5个问题是不是属于无中生有、无稽之谈、与问题无关、没事找事。
注：我物理弱，但是本着没事找事的原则还是敲了这些字。
7、就玻璃板的实验，有至少如下的"误差"，如何避免？
a) 铁链是链，即一段一段，不是均匀的
b) 边缘挂角处摩擦巨大。
c) 初始状态漏出的一点点。
8、我认为仅通过第3条就可以证明这个问题是不存在的，这种观点是否正确
