那年那兔那些事儿吧 关注:1,106,778贴子:26,930,707

回复:【讨论】130714洲际远程战略轰炸机还有存在的必要吗

只看楼主收藏回复

导弹多贵?一发东风可以顶一架战斗机。轰炸机就便宜多了


IP属地:广东17楼2013-07-14 18:24
收起回复
    MD也是这样的想法吗?


    来自手机贴吧18楼2013-07-14 18:26
    回复
      2026-05-02 22:10:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      战略轰炸机现在更主要的是进行核武器投送,他是作为三位一体打击力量里很重要的一环。优点有2个,战备值班状态下很难被第一时间消灭,所以具有核反击能力,第二点是导弹发射了不能天上按暂停,只能让他继续或则自毁,战略轰炸机只要有油,你可以让他处于巡航待发状态。


      IP属地:福建20楼2013-07-14 18:34
      收起回复
        存在就有价值


        21楼2013-07-14 18:35
        收起回复
          这东西跟和谐蛋一样,本身是为了大国间的战略博弈而存在的。
          使用它的方式就是永远不使用它,除非谁想拖上整个地球一起GG
          至于有没有更先进更有效的和谐蛋载机......让美帝去研究吧


          IP属地:上海22楼2013-07-14 18:43
          收起回复
            照楼主的看法
            放在发射井的弹道导弹维护费用巨大,一使用就地球ONLINE重启,有个蛋用啊赶紧销毁
            战略核潜艇趴窝时维护费用按小时计,战略巡航的时候就TM论秒了,二次打击的时候自己国家都没打成石器时代了还二次打击个屁啊,赶紧取消不要浪费纳税人的钱。


            IP属地:辽宁23楼2013-07-14 18:44
            收起回复
              是啊 这个是麻烦 神龙搞好后完全就不需要什么战略轰炸机


              IP属地:安徽24楼2013-07-14 18:58
              回复
                研究原子弹还有必要么,研究错了会核爆,成功了又不敢发射,常年不用还要高昂的维护费,弄不好还易核泄漏,还经常被美国制裁当成邪恶轴心。


                IP属地:辽宁来自iPhone客户端28楼2013-07-14 20:22
                回复
                  2026-05-02 22:04:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  洲际导弹更贵


                  IP属地:上海29楼2013-07-14 20:33
                  回复
                    这东西还是有用的。第一,战略威慑,高空战备执勤时很难在第一波打击中被打掉——核反击能力。第二,载弹量大,比导弹洗地便宜。第三,一般使用远程战略轰炸机的时候已经有了制空权,如果实在担心地面的防空火力,可以战区外投射空地导弹。


                    IP属地:上海30楼2013-07-14 20:37
                    回复
                      导弹如果打常规弹头的话投送量没哟战略轰炸机大,而且只能点打击,无法实现面打击。


                      IP属地:辽宁31楼2013-07-14 21:01
                      回复
                        还是有用的吧。相对和平时期以雄厚的经济为基础,强势的文化取得攻击“正义性”,用超远程隐形轰炸机精确打击取得对抗优势还是蛮划得来的。大战的时候,当“狙击手”用,打击重要节点啊。


                        32楼2013-07-14 21:08
                        回复