根本不用选择

它表现的形态只有两种方式只有一种情况在被动下

所以你不用选

选之何用?

不要搞什么数学程式去算。

第一次选择：你不用管是否选到车或羊，因为你选过之后主持人还是要让你二选一（考虑这里的概率没有意思，因为如果门后边的车或羊是可以对调的呢？）

第二次选择：“换”与“不换”其实就是剩下的“车”与“羊”的代名词，要么选车，要么选羊。几率由此而定：1/2 。

弱智问题，三个门剩下俩，俩个门后面的东西具体是什么你都不知道，那就是在两个门之间做一个选择而已，什么概率不概率的，二选一而已，选羊得羊，选车得车，你要换吗？你知道门后面是什么吗？你怎么知道你开始选的门后面就一定不是车呢？
被消遣了吧？
要是真实发生的事，我肯定是不换的。
现在物价这么高，整只羊回家也能吃几天了。
再说我不回开车。

我是楼上

回21楼，就这题目我在初中的时候在读者杂志上见过，当时就得出了正确结论，有你说的那么复杂吗，那些教授博士都是真的假的？我怎么不太相信呢？

支持1/2

其实如果这个事情是发生在现实，估计绝大多数人都不会换，很简单，

假设A门开了，没车，你选的是B门，那么你说你换C门是中奖机会高？这么说，如果你开始选的是C门，那么现在你说换成B门机会高那不是自相矛盾？

不知道你懂不懂什么叫机会高，懂不懂什么是概率
在你把A门假设为开门没车的时候，你后面所说的就只能说是所有可能性中的一种或几种。
在第一次选择的时候，你并不知道A门有没有车
现在我把所有的假设的条件都列出来
假设： A门 羊 B门 羊 C门 车（这个顺序随便）
第一种可能：第一次选A门，主持人会开B门，此时，换，得车。不换，得羊
第二种可能：第一次选B门，主持人会开A门，此时，换，得车。不换，得羊
第三种可能：第一次选C门，主持人会开A门或者B门，此时，换，得羊。不换，得车。
从上面看来，换，得车的概率是2/3，不换，得车的概率是1/3。
看明白了否？

真是的，我来简单解释下吧。 
换可得车的概率=一开始抽到羊的概率=2/3 
不换可得车的概率=一开始抽到车的概率=1/3 
so~~~明白了没�

答案1/2吧
有100个门，主持从99个选出98个不中的，机会是多少？可以连续98次不中，为什么不能选到有奖？1/2 

主持预先知道有奖除外 你预先知道出什么题再去考北大，那叫作弊，正因为不知道才有考试�

反复说不换的 智商不高

应该换,因为第一次猜中羊的机率是三分之二,那么第二次换的话猜中轿车机率也是三分之二了.

我最开始觉得是1/2，学习了以后支持换，2/3可能得车

劝劝支持1/2的朋友，换换也没坏处啊，换后得车的机率反正不会小于1/2，如果要你选的时候一定要换啊

靠`~这么简单的题目`~让我来讲给你们听`!!!
 假设第一次选车,概率是1/3, 他选了车当然就会坚持第一次的选择不变~~ 
 假设第一次选羊,概率是2/3,他选了羊当然就会改变第一次的选择~~~
 其实,不管怎么选,轿车都是他的!!!! 
 "你是坚持第一次的选择不变，还是改变第一次的选择,更有可能得到轿车?" 最后这一句可以简化为: 你第一次选车,还是选羊,哪个概率大? 
 那当然是选羊的概率大,结果是:改变第一次的选择更有可能得到车!!!! 
 [可能有人看不懂`~仔细想想吧~~~]

这是两个问题，当第一次选的时候，概率是1/3。当开了门之后，第一个问题作废，不管你选的是羊还是车，他都不会给你兑奖，而是让你进入下一关，在剩下的两扇门中选，概率当然是1/2。因为第一次他在逗你玩，第二次才是真�

P{换了得车}=P{开始没选到车}=P{开始选到羊}=2/3,所以换�