恭喜恭喜~~~~~~~~~~~~~~~~~~

全能的主呀……早知道不在这里讨论了……

求欧罗巴分析呀呀呀

感觉我的理解和楼主相比较很弱 这是我第一次看漫画 就领悟出来的想法 很多时候第一印象形成 后面大致也就…改不了了 所以假如我是错了。。也只是依然一直错下去的结果 有许多人讲 第一次看漫画 纯粹觉得萝克珊只是个变态女人罢了 其实每个战士都有自己可悲的地方吧 就像奥菲莉亚一样 萝克珊的观念从一开始就被扭曲了 但是她最初被赋予的排名是 NO.35 漫画里面有特别注重交代这一点 萝克珊一无是处 往往很多时候人都不知道自己有多少潜能 所以当萝克珊去模仿邪剑时她只是不经意的 对比自己强大的事物充满了崇敬 所以她想要和她一样 和自己所爱的一样 但是因为她与生俱来的模仿能力 她得以超过了邪剑 于是当她反头去看时发现对方并没有以往所见那么美好 甚至连自己都不如 原来她爱的人是那样的丑陋 于是由爱转憎 后面几个也是同样的道理 她的爱总是过于极端 如果单纯是心理变态想要变强而接近对方又怎担得上爱憎这个称号 萝克珊的爱是真实的爱 因为太过热切所以后来才会失望转为憎恨的那样强烈
关于卡卡 食尘她只是觉得 比预想的还要丑陋 那时的婆婆大概已经有了NO.1实力 所以她不需要这些 NO.35的见解我和你一样。。打了这么多次很困了所以草草收场………玉儿晚安

我去查了几个咱们有很大争议的词，所以发个长楼。以下是百度里复制过来的，我会用红色或者加粗标记一下我认为重要的地方。
首先是“自然科学”。http://baike.baidu.com/view/10445.htm
自然科学含括了许多领域的研究，自然科学通常试著解释世界是依照自然程序而运作，而非经由神性的方式。自然科学一词也是用来定位“科学”，是遵守科学方法的一个学科。自然科学是研究无机自然界和包括人的生物属性在内的有机自然界的各门科学的总称。认识的对象是整个自然界，即自然界物质的各种类型、状态、属性及运动形式。认识的任务在于揭示自然界发生的现象以及自然现象发生过程的实质，进而把握这些现象和过程的规律性，以便解读它们，并预见新的现象和过程，为在社会实践中合理而有目的地利用自然界的规律开辟各种可能的途径。

看清楚了第一句红色字体。科学的定位是用自然科学来定位的。不要跟我说什么这不对之类的，有话你对百度说去吧。最后一行，红色加粗字体，为啥说自然科学是基础，这句话就是了。没有这些可能的途径，社会实践就没有办法做到合理而有目的。
然后是“人文科学”。http://baike.baidu.com/view/154112.htm
人文科学和社会科学同是以人为中心的科学，同是人类的自我认识。人文科学是指以人的社会存在为研究对象，以揭示人的本质和人类社会发展规律为目的的科学。人文社会科学研究不仅仅是一种真理性探索，而且还代表了一定的价值观和社会集团的利益。人文社会科学对社会实践的依赖，具体体现为社会实践对人文社会科学的促进和制约两个方面。
楼主，说实话，我看着个解释，我真的很无奈，你到底查过没有？人文科学是研究什么的，你到底知不知道？特别是红色加粗字体，你看清楚，“代表了一定的价值观和社会集团的利益”，这个就是我说的阶级性。不要在混淆视听，东扯西扯了。最后那部分就更加明显，对社会实践的依赖。之前的自然科学是为社会实践开辟途径的，这个是对社会实践有依赖的，谁重要你要是再看不出来，我真的认为没有必要去谈了。
最后是“科学技术”。http://baike.baidu.com/view/185129.htm
科学技术是利用“有关研究客观事物存在及其相关规律的学说”能为自己所用，为大家所用的知识。需要指出的是，因为人们研究的客观事物的不同，"科学"与"科学技术"是两个可以互相转化的概念，也就是科学可以说成是科学技术，科学技术也可以说成是科学。比如汽车发动机理论相对汽车这个事物而言，这个理论就可称之为汽车发动机科学，而汽车理论就是诸如发动机科学，机械传动科学，电子科学等科学综合应用的汽车科学技术；而发动机理论也是一门科学技术，是包含材料科学，燃料科学，力学等科学综合应用的科学技术。所以，讲科学和科学技术要有针对性，否则科学和科学技术的概念就容易混淆。
………………
总体含义
1、传统认为，科学是人类所积累的关于自然、社会、思维的知识体系。
2、我们所说的“科学”指研究自然现象及其规律的自然科学；技术泛指根据自然科学原理生产实践经验，为某一实际目的而协同组成的各种工具、设备、技术和工艺体系，但不包括与社会科学相应的技术内容。
3、科学与技术是辩证统一体，技术提出课题，科学完成课题，科学是发现，是技术的理论指导；技术是发明，是科学的实际运用。
这是科学技术词条里的，对于“科学”一词的定义。特别是第二条，楼主你看清楚，这里说的科学到底是指什么，这里说的技术到底是指什么。你好好的看清楚，所谓“科学技术是第一生产力。”这里面的科学技术到底是指什么。
楼主，看了以上你有何感想？你说你查过，你查过什么？这三个词你查过吗？你引用的东西都是哪里的？都是什么玩意？还说“科学技术”里的“科学”包括人文科学，人家明摆着下面就说了，不论是科学还是技术，都不包括社会科学的部分。你引用的是哪家的词条？

百度词条：
科学
1．反映现实世界各种现象的客观规律的知识体系反映现实世界各种现象的客观规律的知识体系
1.反映现实世界各种现象的客观规律的知识体系编辑本义项 科学 百科名片 哲学家和科学家经常试图给何为科学和科学方法提供一个充分的本质主义定义但并不很成功，笼统地说，科学即反映自然、社会、思维等的客观规律的分科知识体系。“科学”一词由近代日本学界初用于对译英文中的“science”及其它欧洲语言中的相应词汇，欧洲语言中该词来源于拉丁文“scientia”，意为“知识”、“学问”，在近代侧重关于自然的学问。科学一词在中国古汉语中意为“科举之学”。明治时代日本启蒙思想家西周使用“科学”作为“science”的译词。到了1893年，康有为引进并使用“科学”二字。此后，“科学”二字便在中国广泛运用。
定义
哲学家和科学家经常试图给何为科学和科学方法提供一个充分的本质主义定义但并不很成功。尼采认为人们容易忘记，科学其实是一种社会的、历史的和文化的人类活动，它是在发明而不是在发现不变的自然规律。某些后现代主义哲学家，像费耶阿本德（Feyerabend）和罗蒂，可能会同意他的这种看法。他也认为，落入科学主义窠臼是愚蠢的---科学主义相信科学能最终解决所有人类问题，或者发现隐藏在我们感觉经验到的日常世界背后的某些真实世界的隐藏真理。但是，他完全支持把科学视为一种现象学的、实用的---因此不太野心勃勃的---活动的观点。当然，后现代主义对科学的定义仍然存在很大的争议，随意引用会出错。 1888年，达尔文曾给科学下过一个定义：“科学就是整理事实，从中发现规律，做出结论”。达尔文的定义指出了科学的内涵，即事实与规律。科学要发现人所未知的事实，并以此为依据，实事求是，而不是脱离现实的纯思维的空想。至于规律，则是指客观事物之间内在的本质的必然联系。因此，科学是建立在实践基础上，经过实践检验和严密逻辑论证的，关于客观世界各种事物的本质及运动规律的知识体系。

马克思主义哲学 百科名片
马克思主义哲学是关于自然、社会和思维发展一般规律的科学，是唯物论和辩证法的统一、唯物论自然观和历史观的统一。它是一个相对真理。它是在继承和发展了德国的古典哲学、英国的古典政治经济学、英国、法国的空想社会主义下形成的马克思主义的三个组成部分之一。它的主要理论来源是辩证法和唯物论。辩证唯物主义和历史唯物主义是马克思主义哲学的两大组成部分，实践概念是它的基础。

社会科学
学科概况 定义 社会科学是关于社会事物的本质及其规律的系统性科学。社会科学是科学的研究人类社会现象的模型科学。 “社会科学”（social science）通常指研究社会现象及其规律的科学，它是一个以社会客体为对象，包括经济学、政治学、法律学、社会学等学科的庞大 知识体系。 社会科学大体上包括：经济学、政治学、社会学及社会心理学。在20世纪晚期，行为科学这一术语越来越广泛地用于人们称之为社会科学的各个学科。那些喜欢采用这个术语的人之所以这样做，部分是因为可以把上述这些学科与一些也属于探讨人类行为的学科像体质人类学和语言学等更为密切地联系起来。

技术
百科名片 不论何种文化，技术都是异曲同工的词汇。它可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法和技巧。技术它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。
展开 编辑本段定义 技术就是关于劳动工具的规则（即制作方式与使用方法）体系，其目的在于提高劳动工具的效率性、目的性与持久性。对于技术，其也可理解为是人在改造自然、改造社会，以及改造自我的过程中所用到的一切手段、方法的总和。其可包括物体形态、智能形态、社会形态三个方面。由此可见，技术是劳动工具的延伸与扩展，是一种特殊的劳动工具.

楼主，人文科学的事情我还没有找你算账呢。
人文科学和社会科学同是以人为中心的科学，同是人类的自我认识。人文科学是指以人的社会存在为研究对象，以揭示人的本质和人类社会发展规律为目的的科学。人文社会科学研究不仅仅是一种真理性探索，而且还代表了一定的价值观和社会集团的利益。人文社会科学对社会实践的依赖，具体体现为社会实践对人文社会科学的促进和制约两个方面。
你说没有阶级性，你说不代表社会集团的利益，是全社会的东西。这里就有了，看清楚红色加粗字体，这个你又准备怎么解释？

本段来源于科学技术词条：
科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用，以往的那种把哲学排斥到科学技术之外的观点应该得到更正。

这是来源于科学技术词条的话，自己又把哲学包括到科学技术里面去了。这词条本身，难道不是自相矛盾了嘛?哲学属于自然科学嘛？如果哲学也可以属于，那对于自然科学的定义，恐怕就过于随意了。

楼主，人文科学的事情我还没有找你算账呢。
人文科学和社会科学同是以人为中心的科学，同是人类的自我认识。人文科学是指以人的社会存在为研究对象，以揭示人的本质和人类社会发展规律为目的的科学。人文社会科学研究不仅仅是一种真理性探索，而且还代表了一定的价值观和社会集团的利益。人文社会科学对社会实践的依赖，具体体现为社会实践对人文社会科学的促进和制约两个方面。
你说没有阶级性，你说不代表社会集团的利益，是全社会的东西。这里就有了，看清楚红色加粗字体，这个你又准备怎么解释？
————————————————————————————————————————————————————————
首先，你得承认自然科学和社会科学是科学，是在揭示规律和探索真理，这个没错吧，那我们再谈其他的。
人文学科依赖于社会实践，一点问题也没有啊。你认为自然学科不依赖于实践嘛?
而且还代表了一定的价值观和社会集团的利益,
这话能说明什么问题呢？能代表这个价值观，就能代表另外一种价值观，能代表这个集团，同样能代表另一个社会集团，人不都是在不同的社会集团里的吗？整体来说，还不是全社会的嘛？

关于哲学加入“科学技术”的问题
科学技术的进步已经为人类创造了巨大的物质财富和精神财富。随着知识经济时代的到来，科学技术永无止境的发展及其无限的创造力，必定还会继续为人类文明作出更加巨大的贡献。随着现代科学技术知识体系的不断庞大，作为科学技术变化、发展最高理论概括的科学技术哲学（自然辨证法）对现代科学技术的能动的反作用日益凸显，现代科学技术日益社会化、体系化和复杂化都使得科学技术必须纳入到哲学的视域中考察，哲学也就自然对科学研究和工程技术实践具有普遍的指导作用，以往的那种把哲学排斥到科学技术之外的观点应该得到更正。

最后这句话可以看出什么问题？那就是以往对科学技术的定义都把哲学派出排在外。那好，我想问一句，为啥把哲学排出在外，而现在又要拿回来？
很简单，哲学里面，关于基本问题的分类，即意识和物质何为第一性的分类，就分为意识第一的唯心主义，和分为物质第一的唯物主义。
那我请问楼主，说把哲学放到科学技术里，请问放的是谁？放的是唯物主义还是唯心主义？就算是唯物主义，还有朴素唯物主义、机械唯物主义以及辩证唯物主义之分，请问楼主，哪一个对科技发展有指导作用？
你是不是还准备把那什么主观唯心主义也放进来？
为啥以前我们把哲学排除在科学技术之外？就是因为很多门类的哲学，是不能对科学发展起到指导作用的。目前能有这个能力的，估计只有马克思的这个辩证唯物主义。
而马克思主义本身也分很多部分。你要是说对世界本源的解释部分，即物质和意识以及认识论、辩证法这些东西放到科学技术里，我举双手赞成。
但是，马克思自己都说了，他的理论是有阶级性的。马克思主义还有关于社会科学的部分。即人类历史发展、无产阶级斗争等等方面，这些方面根本不涉及指导自然科学的事情，你怎么放进去？
所以，为啥人家以前不放？那是有原因的，别抓住个字眼就当救命稻草。

“科学技术是第一生产力”思想的形成和发展
●1975年***指导起草《中国科学院工作汇报提纲》，就以马克思“生产力中包括科学”的论述为依据，指出科学技术是生产力。
●1978年在全国科学大会上，他重申“科学技术是生产力”这个马克思主义论点。
●1988年他在同捷克斯洛伐克总统胡萨克谈话时进一步指出：“马克思说过，科学技术是生产力，事实证明这话讲得很对。依我看，科学技术是第一生产力。”
思想来源是马克思的话“生产力包括科学。”而马哲里面明确说了，哲学也是科学（这话不仅是百度百科里的，是马哲理论里的），那科学自然包含哲学，这个有问题吗？
你凭什么认为，邓在引用这个论据并加以强调的时候，这个科学就变成自然科学了呢？我是相信马克思还是相信你呢。

科学[编辑] 维基百科，自由的百科全书
科学包含自然、社会、思维等领域，如物理学、社会学和哲学。它涵盖两方面含义：
观察：致力于揭示自然真象，而对自然作理由充分的观察或研究（包括思想实验），通常指可通过必要的方法进行的，或能通过科学方法——一套用以评价经验知识的程序而进行的。
假设：通过这样的过程假定组织体系知识的系统性。
检证：借此验证研究目标的新度与效度。科学知识指覆盖一般真理或普遍规律的运作的知识或知识体系，尤其指通过科学方法获得或验证过的。科学知识极度依赖逻辑推理。
甲午海战以后，中国掀起了学习近代西方科技的高潮，清末主要通过近代化之路上走在前面的日本学习近代科学技术。许多人[谁？]认为，中国最早使用“科学”一词的学者大概是康有为。他出版的《日本书目志》[5]中就列举了《科学入门》、《科学之原理》等书目。辛亥革命时期，中国人使用“科学”一词的频率逐渐增多，出现了“科学”与“格致”两词并存的局面。在中华民国时期，通过中国科学社的科学传播活动，“科学”一词才取代“格致”。在中国，教科书上一般将科学分为自然科学（或称为理科）和社会科学（或称为文科）。而诸如心理学、哲学（有别于科学）在中国与自然科学、社会科学等概念被认为存在划分不清、界限模糊的情况。因而“科学”一词常被模糊地使用。工程学科称为工科，理科和工科合成理工科，而文科和理科又合称文理科。
根据现代汉语词典(中国社会科学院语言研究所词典编辑室，1978年)，科学被解释为：
反映自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。
合乎科学(精神、方法等)的。
技术[编辑] 维基百科，自由的百科全书
在20世纪中叶，人类已经取得了的精通充分的技术，得以第一次离开地球的大气层，和探索太空。 技术可以指物质，如机器、硬件或器皿，但它也可以包含更广的架构，如系统、组织方法学和技巧。它是知识进化的主体，由社会形塑或形塑社会。如电脑等新技术的增生使人们相信技术是社会进化的决定性力量，换句话说，它是趋动改变的自发性动力。最好放弃化约主义的观点，而将技术视为包含了社会、政治、历史及经济因素等一起作用而造成改变之多面向社会网络的一组成元素不论有形或无形。
科技的本质[编辑] 观其本质，技术的存在取决于人们的需要，并满足其需要。早期人类创造及使用技术是为了解决其基本需求。而现在的技术则是为了满足人们更广泛的需求和欲望，并需要一巨大的社会结构来支撑它。在今日，此一现象的一重要例子为电话。当电话在发展的过程中，社会变得有想要更可携设备的欲望。最后，此一欲望产生了对新产品的需求，导致了手机的发明。现在，几乎每个人都可以随时通话，不论其身在何处。此一发明改变了人们之间的关系：有些人现今被负更多说明义务及更被依赖，且更少理由不保持连系。技术的复杂性创造了一个技术与社会间的相互影响。
科学技术这个词，维基百科里面查不到。