我说:
诸葛亮治蜀,使之蜀汉百业兴盛,国富民强,人才济济。
故而稳固基础使之北伐壮志可申、
其经国治世之才,古今难得,治蜀才能更是无人能除右。
他说:如果是最强的话,就不会被曹操逼到只剩益州了……
人才最优秀的终究是魏国,几乎大部分的汉末士族,为曹操马首是昂,这就是『挟天子以令诸侯』的强大作用,刘备的皇叔兼左将军都是汉帝亲封的。
我说:暂先不论蜀汉的版图问题。咱们就说一说“人才”吧。曹操统一北方,按理来讲,人才自然就归顺于曹操,所有三国当中,人才最多的要属曹魏,原因有两个,第一就是曹魏版图大;第二就是曹魏政权形成比蜀汉早。这两个原因就既定了曹魏人才不缺的因素。那麼东汉末年的士族都为曹操马首是昂吗?不认为不是,最起码并非全部,因为由官渡之战开始,直到曹氏被篡,较大规模的动乱共发生了28次有多,可见曹氏政权不稳定,其一大原因在於士族并非所有真心归顺曹魏(这点我们有机会再探讨)。那麼蜀汉的人才能力,和曹魏相比如何?你说的没错,曹魏很优秀的人才车载斗量,数之不尽,和蜀汉相比起来,确实蜀汉的人才少的可怜,但这不代表蜀汉人才不如曹魏,虽然是“数量”输了,但“质量”比曹魏的可能更胜一筹。不过怎麼说也没用,毕竟公说公有理,婆说婆有理。