回复：【闲聊】BLC至今，考核究竟目的何在？【blcos吧】

12月28日漏签0天

blcos吧关注：143,152贴子：8,404,622

首页上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页尾页
390回复贴，共8页
，跳到页

<返回blcos吧

回复：【闲聊】BLC至今，考核究竟目的何在？

只看楼主收藏回复

关于考核 @翊澜_末觞 @垂柳下的枯骸 @丨丶默凌 @fear_阑尘 @剜契冥 @乖乖枭恋 @有人无忧 @E_Jamins @卜卜de十字架

IP属地:广东

来自Android客户端33楼2013-04-30 09:19

收起回复

我的二环顶楼QUQ

34楼2013-04-30 09:19

不感兴趣

开通SVIP免广告

24楼最后两句不错深感赞同

来自iPhone客户端35楼2013-04-30 09:20

下面话题拉回考核这件事上
外国人做事喜欢问一句“what is your purpose?”你的目的何在。
那么在这里我也想问一句，考核的目的何在？
有人给过我这样的回答。
一个是看你是不是会开戏。（这个我支持。）
一个是看你能否胜任你选的职位。（这个我不支持。）
为什么我不支持第二条，因为第二条存在太多歧义。
比如作者本身想C的是一个腹黑的人物，表面气场很弱，实际上很有城府。这样的人物是适合做魔教教主这类角色的。但是这样的人物不适合通过三到四段的对戏表现出来。
而且对戏同样还存在一个问题，如果考官的戏太弱，或者考官本身就以居高临下的态度去对待考生，考生是没有办法很自然的表现他要表现的人物的。
看人物主要还是要看剧情长线发展后，人物体现出来的姿态，就比如一本好的小说，也不是一开始就将人物个性全盘托出，它是需要有伏笔，到某个点再爆发出来的
你要求考生在短小的篇幅内，又体现人物特点，又体现职位特点，又要有气场，又得带出你群背景。
这是不是太强人所难了？

IP属地:内蒙古

本楼含有高级字体36楼2013-04-30 09:20

收起回复

考核有它存在的必要性，但是一件事存在，就必定会有利有弊，如何把握好一个尺度是非常必要的。
不得不说，现在的考核杂质太多，被扭曲的东西太多，根本已经不是它最初的目的（排除娘白弱）了。
考核中，被掺杂了考官的个人情绪，被掺杂了考官的憎恶喜好，被掺杂了太多莫名其妙的理由。
一个人戏好不足以让他通过考核，因为他没有满足考官的要求。
一个人文笔好不足以通过考核，因为他没有带出群背景。
一个人对人物有想法不足以通过考核，因为他不符合群设定。
那么在这里我想说一句，如果你提前群里已经将人物性格设定死了，那就别让考生再填什么人设浪费时间。
如果你考核目的仅仅是为了表现考官有多牛X，那就让考生进门就学会奴才脸，学不会的提前让人滚蛋。
如果你考核的目的仅仅是为了让考生符合你的规章制度，那请在考生进门的时候，就把你的规章制度一条一条列出来（比如体现上位过程、带出群背景、带出设定好的故事主线等等），别等人家考核完再废话连篇。
如果考官本身对这些角色的气场有要求，那请你提前告诉考生，别再对戏后以气场高低评价人戏的好坏。

IP属地:内蒙古

本楼含有高级字体37楼2013-04-30 09:27

收起回复

讨厌考核，感觉奇怪的很

IP属地:山西

来自Android客户端38楼2013-04-30 09:28

插？

IP属地:辽宁

来自手机贴吧39楼2013-04-30 09:29

一群莫名其妙的考官，把BLC搞的乌烟瘴气，莫名其妙的繁杂的考核制度，把大家开戏的热情一点点浇灭。
试问，这样下去，若干年后，还有谁会加群开戏？
真正开戏好的，怕被那些考官们指指点点，所以不加。
开戏不好的，怕被那些考官们指指点点，所以不加。
娘白弱，怕被那些考官们指指点点，所以不加。
别再跟打着什么“要把群建好”的伟大标语去框定考核。
真正高质量的群，根本不需要考核这种东西的存在。
一个群的群管开戏质量决定了这个群的开戏质量。
一个群的群管对故事的带动决定了这个群的死活。
一个群的群管个人素质决定了这个群的素质。
让那些乱七八糟的考核都见鬼去吧，BLC需要一个真正能给大家自由开戏的群！