散场了，无关人员不要再给有关人员拉扯进来了啊！！看看就好了啊！！明白什么事情就好了！

今晚才有充足的时间认真地看了“北极蓝苍狼”的回复，什么“肜斋，山海苑？”等等，原来是将余与山海苑老板等同一个人。说句你喜欢听的话，今年农历正月中旬，余曾去巴黎半岛的山海苑古玩店，观其瓷器、铜器等，大都是近现代藏品，与其广告“古玩(一般认为年代至少在清代的藏品才可称为古玩)”相去甚远。你真是捕风捉影，误导广大正直的吧友。(未完待续)

回复 兴贤都保:接到许多信息，兴贤都保从汕尾巿民网有关网友发表的相片窃取过来，将许多与本论题无关的许多人牵涉进来，已严重侵犯了别人的名誉和肖像权，如不撤销并向有关网友道歉，可能有意想不到的后果，并可能涉及到汕尾吧的名誉，特此敬告！

恶，讨论得好激烈，不过网友有质疑，行内的人士也有不好的看法，应该要去重新鉴定哦。不过说影到汕尾吧的名誉有点不实际，和网络媒体纠缠是要吃亏的，而且汕尾吧很公正啊，有了话题帖，还报不同看法的两方的发言都挂上去了。不过，彤斋和兴贤都拿了知识和道在辩论，而另一方好像好多威胁的口气，这样会失去支持力的哦，最好拿去重新鉴定了。如果鉴定是真的，就有这里大幅的宣传啊，我们汕尾人也有面子了。

在贴吧协议的制度下保持高度的言论自由将是汕尾吧今后的路线。

再看了

想不到“北极蓝苍狼”又将余与“金缕玉衣”事件挂起钩来（详情见新华网2011年9月5日的报道“富豪自制金缕玉衣骗贷10亿，请专家评估出24个亿”，来源：《法制日报》；又可百度一下“金缕玉衣事件”），一会儿说余是“山海苑”，一会儿又说余是“金缕玉衣”，言不及义，居心叵测；纵观“北极蓝苍狼”在本吧的发言，似乎在搞自导自演自欺欺人的把戏。

肜斋，假如你你将自己拥有的藏品和你的合影发上来，我立马拜你为师，否则，你只是一个2百5！

未完待续

无孔不入的观点，根本就不是就事论事，这看起来是方舟子的高端黑。
首先，如果你要讨论这个藏品的话就提出依据，你一下子质疑到人家协会、人家的艺术品鉴定资格，这本身就是一种无理取闹，讨论可以人身攻击。
再者，依据楼主知道黄会长这么多文章，肯定是与黄会长积怨已深，君子坦荡荡，黄会长在明，你在暗，你不觉得这是一种以小人之心度君子之腹？ 敢公开姓名讨论？还是别人花钱请你来黑黄会长的？
第三，您所说的观点空穴来风，艺术品的资料哪里会全部相同，你这是鸡蛋挑骨头，天下文章都有诟病，你带着捕风捉影的眼光那天下里的文章哪里会没有问题，我以为你就是别人请来的托吧？告知姓名？提供一下藏品？ 没藏品，你在这里讨论半天，我觉得围观的人很难信服你的观点喔？
综上所述，您是托，如果要讨论，就实名，别躲在暗处人身攻击。就我所查，黄会长集荣誉于一身，为汕尾人争了光，倘若是你，你能上央视？能请一个知名国家级艺术品鉴定大师来汕尾鉴定？

汕尾有谁能跟全国那么多权威鉴定家在一起？肜斋、兴贤都保、涧水泽之流几个小毛贼内外交结，仅凭模糊视频，说什么黄会长屋子里的藏品全都是新的假的，说什么汕尾收藏家协会是非法组织，还窃取汕尾市民网有关相片，断章取义，无中生有，造谣中伤，想搞黑汕尾市收藏家协会，真是痴心妄想！

楼主发到人民日报去

楼主！我家马桶又堵塞了，你快来帮我吃了！听说你特听话才找你！你可以的！