元青花八棱梅瓶更是凤毛麟角（目前存世仅四件：河北保定出土两件《元青花海水龙纹八棱梅瓶》，其中一件调拨北京故宫博物院收藏；日本松岗美术馆一件《元青花凤凰虫草纹八棱开光梅瓶》；土耳其托普卡比博物馆一件《元青花八棱云肩开光满纹饰梅瓶》）。（未完待续）

而汕尾市收藏家协会的所谓“元青花釉里红八棱梅瓶”，文献记载闻所未闻，考古出土见所未见，这又是造假者的“杰作”，堪称“旷世奇珍”。类似所谓“元青花釉里红八棱梅瓶”的，在网上、市场上比比皆是。（未完待续）

时间已经过了很久了，你现在再老调重谈，而且用疑似的字眼更没有意思。就成化属不属鸡你只知其一不知其二，所以你的知识非常贫乏。黄会长说成化非常喜欢鸡，理论有三依据：1.成化皇帝喜欢宋画《子母鸡图》并御题诗；2.成化元年是鸡年，成化登基做皇帝是公元1465年，乙酉年属鸡；3.鸡有“吉”音，寓意大吉祥。黄会长说成化皇帝属鸡只少了“登基那年”，原则上没有错只是省略而已。

楼主提出这么多疑惑，怎么不见汕尾收藏家协会的释疑？

以学术知识讨论文物真伪，大胆辩论无妨。

谢谢诸位吧友的关注。关于所谓“成化天字罐”等藏品之真伪问题，余再提出两点意见：一、所谓“成化天字罐”以及“国宝级的最少要一百件以上”的藏品可到中央电视台的“寻宝”或“一槌定音”进行鉴定，让真相大白于天下。二、去年3月初，著名的中国文物鉴定专家、央视“寻宝”特约鉴定专家蔡国声，被汕尾市收藏家协会等单位请来我市鉴宝，请将蔡国声老师对所谓“成化天字罐”及该协会的其它藏品进行鉴定的录像录音、鉴定书公之于世，让广大吧友、市民也知道，这不是更有说服力吗？（未完待续）

回复兴贤都保君：百度一下“汕尾市收藏家协会”，其中有一篇文章“央视寻宝著名专家蔡国声莅临汕尾市”，并附有蔡国声老师在藏品旁边与人合照、接受采访等图片，蔡国声老师肯定是在鉴定藏品。（未完待续）

看戏！

精屁！！~~

版主将“汕尾市收藏家协会的成化“天字罐”疑似赝品”，此题不妥！
首先，楼主肜斋是什么鸟？一个无名小卒，并没有显示什么资历，能说赝品就是赝品吗？
其二，说什么中国艺术品鉴定师是假的，这可是中国收藏家协会面对全世界招生的机构，如果说是假的，难道中国收藏家协会举办的培训班是假的吗？真是无稽之谈！
其三，就汕尾市来说，藏品最丰富最有说服力的还在收藏家协会，一个肜斋，抄袭一点网上资料，不学无术，能说明什么？历史的东西，有待探讨和未曾发现的还许多，不然，就不用考古部门了，大家说是不是？
其四，版主如此怂容一个无中生有的无名小卒马甲，蓄意污蔑汕尾市收藏家协会，是否考虑法律责任？！
其五，如果肜斋真的有一套，就亮出真实姓名出来，他涉及到汕尾市收藏家协会全体会员的名誉，不然，版主应考虑应有的后果！

一、质疑一件所谓的“成化天字罐”，就把它上纲上线，并威胁版主要负法律责任，请问，中华一人民—共和—国的法律法规中有哪一条？二、余曾指出首—都博物馆和天津博物馆所藏的民国总—统徐世昌就任纪念章均为赝品、并质疑洛阳钟鼎古代艺术研究所所仿的西汉羊熏炉（详见41楼）。请问，汕尾市收藏家协会的名气比他们大吗？照61楼的说法，余不是要负更大的法律责任吗？三、上海徐辉老师早就质疑一些所谓的“艺术品鉴定师”了，详见《收藏》2007年8月总176期27页。

未完待续

看戏！

说一个质疑就要负法律责任了
说出来也不是为了大家好吗防止以后大家不会被骗还不会拿出去丢人。影响汕尾的名声如果是真品的话，那大家的名声就会更好啊不是吗